Постанова № 89232096, 13.05.2020, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.05.2020
Номер справи
516/47/20
Номер документу
89232096
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/47/20

Провадження №3-в/516/1/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2020 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 12.05.2020р. про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працюючого різноробочим в ТОВ

«ЖЕБП «Наше місто», який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Теплодарського міського суду Одеської області від 29.04.2020р. в частині сплати ним штрафу в розмірі 10200 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме розстрочення сплати вказаної суми штрафу на 12 місяців у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Теплодарського міського суду Одеської області від 29.04.2020р. до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. в дохід держави за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Постанова набрала законної сили 12.05.2020р.

З доданих до заяви: довідки про доходи ОСОБА_1 , виданої ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 06.05.2020р., вбачається, що його середня нарахована заробітна плата за останні 6 місяців на зазначеному підприємстві складає 4698 грн. 69 коп.; з довідки, виданої Малиновським об`єднаним управлінням ПФУ в м. Одесі в Одеській області від 04.05.2020р. щодо отриманої ОСОБА_1 пенсії, вбачається про щомісячний розмір його пенсії у 1638 грн. за останні чотири місяці 2020 року.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, а саме щодо можливості надання йому відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. строком на три місяці, оскільки така можливість надання відстрочки передбачена ч. 2 ст. 301 КУпАП, а не розстрочки, оскільки КУпАП її не передбачає. Можливість розстрочки виконання судового рішення передбачена ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності відповідних підстав, при примусовому виконанні судового рішення. Надаючи заявнику відстрочку виконання зазначеної постанови строком на три місяці, суд виходить із матеріального становища ОСОБА_1 , про що вбачається із вищезазначених двох довідок з підприємства, де він працює та із відповідного органу Пенсійного фонду України.

Суд також зазначає, що відповідно до третього речення ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 від 12.05.2020р. про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити частково.

Відстрочити строком на три місяці виконання постанови Теплодарського міського суду Одеської області від 29.04.2020р. у справі №516/47/20 у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовити в задоволенні.

Після закінчення строку встановленої відстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу – протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89232096 ?

Документ № 89232096 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89232096 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89232096 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89232096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89232096, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 89232096, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89232096 відноситься до справи № 516/47/20

Це рішення відноситься до справи № 516/47/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89198214
Наступний документ : 89241314