Постанова № 89232061, 08.05.2020, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_______________

Справа № 514/604/20

Провадження по справі № 3/514/199/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Ярове Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області 07.05.2020 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №757642 від 07.05.2020 року вбачається, що 03.05.2020 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №757641 від 07.05.2020 року вбачається, що 03.05.2020 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в с. Ярове, вул. Садова, Одеської області Тарутинського району, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій вину у скоєні адміністративних правопорушень визнав та просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 757642 від 07.05.2020 року; серії АПР18 №757641 від 07.05.2020 року, рапортом від 03.05.2020 року, заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , письмові пояснення порушника.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час винесення судом рішення становить 420 гривні 40 копійок, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.

Адміністративні справи № 514/604/20 (3/514/199/20) протокол серії АПР18 № 757642, 514/605/20 (3/514/200/20) протокол серії АПР18 № 757641, об`єднати в одну справу, присвоївши їй № 514/604/20 (3/514/199/20).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33; 40-1; ст. 173 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 51,00 гривня (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA538999980313030106000015447, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарут. р-ні/ Тарутин. р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 гривень на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: П.А. Кравченко