Справа № 1-101/ 2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2010 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Лєсного С.Є.
при секретарі Гарасим Ю.Б.
з участю прокурора Харлана Т.В.
та захисника Гур*єва О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:
Ш а л ь м і є в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, дагестанець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобов’язаний, неодружений, не працює, згідно ст.89 КК України судимості не має, -
по ст. 307 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_2 15 січня 2010 року о 12.40 год. біля будинку № 47, що на вул.Стрийська в м.Львові незаконно придбав, знайшовши біля смітника, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – бупренорфін масою 0,0131 г, та психотропною речовиною – амфетамін масою 0,0823 г – з метою збуту в місця позбавлення волі, які зберігав при собі. Того ж дня о 13.00 год. підсудний зайшов в приміщення Львівської виправної колонії № 48 по вул.Хуторівка,2 в м.Львові та збув дані наркотичний засіб та психотропну речовину, які були заховані в ковбасу „Салямі” у бандеролі засудженому ОСОБА_3, який відбуває покарання, передавши посилку у вікно передач працівнику ЛВК № 48 ОСОБА_4 Під час перевірки даної бандеролі працівник ЛВК виявив та вилучив з ковбаси два поліетиленових згортки з наркотичним засобом та психотропною речовиною, після чого підсудний був затриманий працівниками колонії.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів та психотропних речовин в місця позбавленні волі визнав повністю та дав суду наступні пояснення. 15 січня 2010 року о 12.40 год. проходив біля будинку №47, що на вул.Стрийська в м.Львові, де біля смітника знайшов дані наркотичний засіб та психотропну речовину. Він одразу вирішив передати їх ОСОБА_3, який відбуває покарання в ЛВК №48. Не зміг суду пояснити, чому так вчинив. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд врахувати написану ним добровільно явку з повинною.
Крім визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні злочину повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, - про обставини вчинення підсудним злочину
а.с.55-56, 57-58, 95-96, 97-98, 100-101, 102-103, 104-105
даними явки з повинною, де підсудний зізнається у вчиненні злочину
а.с.10
даними протоколу огляду місця події від 15.01.10.
а.с.6
з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене під час передачі підсудним в ЛВК №48 м.Львова, є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено – масою 0,0823 г., та бупренорфіном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено – масою 0, 0131 г
а.с.78-80
з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що підсудний в даний час психічним захворюванням чи недоумством не страждає. Виявляє психопатичні риси характеру. Наявні у нього психічні порушення не досягають рівня психічної хвороби чи недоумства і не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_2 також психічним захворюванням не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
а.с.72-73
речовими доказами по справі
а.с.59-60
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.307 ч.2 КК України, т.я. він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту та їх збут в місця позбавлення волі.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним тяжкого злочину, особу підсудного, який згідно ст.89 КК України судимості немає, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Враховуючи особу підсудного, який добровільно власноручно писав явку з повинною, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю злочину під час судового слідства і щиро кається, - що є обставинами, які пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а відтак суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої законом за даний злочин, що передбачене в санкції частини ч.2 ст.307 КК України, тобто з застосуванням ст.69 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його фактичного затримання – з 15.01.10., а не з часу оформлення протоколу затримання від 17.01.10.
З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження та експертизи (а.с.14,78) в загальній сумі 384 грн. 84 коп.
Речові докази: наркотичні засоби та психотропні речовини, які зберігаються в камері зберігання НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області (а.с.60), - підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним по ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст.69 КК України, три роки позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його фактичного затримання – 15 січня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 150 грн. 24 коп. та (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 234 грн. 60 коп.
Речові докази: наркотичні засоби та психотропні речовини, які зберігаються в камері зберігання НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області (а.с.60), - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити взяття під варту.
Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
Судове рішення № 8923131, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-101/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: