Ухвала суду № 89231022, 14.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/849/20

Провадження № 2/522/1645/20

УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.01.2020 року надійшов позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 31.10.2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № б/н від 31.10.2012 року, згідно з яким ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 1800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_3 підтвердив свою згоду на дані умови, що підтверджується тим, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Банк свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.01.2017 року. Спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК (6 місяців від дня відкриття спадщини) вони не заявили про відмову від неї. Виходячи із наведеного, на думку позивача спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором №б/н від 31.12.2012 року становить 5384,14 грн., яка складається з наступного: 1800,00 грн. – заборгованість за кредитом, 3584,14 грн. – заборгованість за відсотками.

До суду 28.01.2020 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідачів.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року було відкрите провадження по даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 28.02.2020 року учасники справи не з`явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, конверти відповідачів повернулись до суду у зв`язку зі спливом строків зберігання. Розгляд справи відкладено на 25.03.2020 року.

У судове засідання, призначене на 25.03.2020 року учасники справи не з`явилися, розгляд справи відкладено на 07.05.2020 року.

У судове засідання, призначене на 07.05.2020 року учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись, причини неявку суду відповідачі не повідомили.

У матеріалах справи міститься клопотання позивача АТ КБ «ПриватБанк» щодо розгляду справи за відсутністю його представника. В клопотанні представник позивача також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд, вважає за необхідним витребувати з з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи №88/2017 року стосовно майна померлого ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65012, м. Одеса, вул. Середьофонтанська, 19-Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи №88/2017 року стосовно майна ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 15 червня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.В. Домусчі