
662/830/20
3/662/452/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 51 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
07.03.2020 року біля 13-30 години в смт. Новотроїцьке, вул. Гагаріна в магазині «Єва», гр. ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину туш для вій торгівельної марки «Maybelline New York», вартістю 196грн 50 коп.
ОСОБА_1 до судового не з"явилась, про час та дату був належним чином повідомлена.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП України.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених суддею, зокрема письмовими поясненнями наданими особою, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 720517 відповідно до якого 07.03.2020 року біля 13-30 години в смт. Новотроїцьке, вул. Гагаріна в магазині «Єва», гр. ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину туш для вій торгівельної марки «Maybelline New York», вартістю 196грн 50 коп., довідкою АРМОР, копією постанови про закриття кримінального провадження, копією витягу з ЄРДР, копією рапорту, копією протоколу прийняття заяваи про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколом огляду, висновком експерта, копією протоколу допиту свідка.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, щире каяття. З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.51 КУпАП у виді щтрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст.51, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) отримувач УК у Новотроїцькому районі (Новотроїцький район ЄДРПОУ -37971178 , банк отримувача –Казначейство України (ЕАП) , код банку МФО - 899998, номер рахунку – UA288999980313020106000021247, код класифікації доходів бюджету-21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2020 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці
Судове рішення № 89230528, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/830/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: