Рішення № 892305, 03.07.2007, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2007
Номер справи
8/302/07
Номер документу
892305
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.07 Справа № 8/302/07

Суддя

Позивач

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, Запорізька область, м. Василівка

Відповідач

Степногірське комунальне підприємство “Виробниче підприємство житлово-комунального господарства”, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ

Суддя І.А. Попова

Представники

Позивача:

Яковішина, Л.В., дов. № 201 від 30.10.2006 р.

Відповідача

Древай Н.В., дов. № 395-07 від 03.07.2007 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 44414 грн. 45 коп. за договором № 36 від 01.06.2000 р., 107 грн. 85 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 206 грн. 90 коп. річних процентів.

Рішення оголошено в засіданні 03.07.2007 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору № 36 від 01.06.2000 р. на користування електричною енергією відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої електроенергії, а також інші платежі відповідно до діючих у період розрахунків тарифів. За період з січня 2007 р. по квітень 2007 р. відповідачем спожито 338994 кВт/год електроенергії на загальну суму 63726 грн. 92 коп. На оплату спожитої електроенергії відповідачу пред'явлено рахунки. Відповідач оплатив спожиту електричну енергію частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 44414 грн. 45 коп. на час пред’явлення позову. Після порушення провадження по даній справі відповідач погасив заборгованість в сумі 4371 грн. 16 коп. Позивач вказує, що на час розгляду справи заборгованість складає 44043 грн. 29 коп., яку просить стягнути з підприємства “Виробниче підприємство житлово-комунальних послуг”. Крім того, у відповідності до ст.. 625 ЦК України позивач просить стягнути 206 грн. 90 коп. річних процентів за період 20.02.2007 р. по 25.05.2007 р. та 107 грн. 85 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період січень 2007 р. - лютий 2007 р.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав, про що зазначив у відзиві на позов.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.06.2000 р. укладено договір №36 на користування електричною енергією за умовами якого позивач постачає електричну енергію, а відповідач оплачує її вартість та здійснює інші платежі. Договір № 36 від 01.06.2000 р. діє в редакції додаткової угоди від 01.11.2006 р. Згідно п. 5 додаткової угоди, споживач не пізніше 14 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, акта звірки обсягу споживання електроенергії. Порядок розрахунків з постачальником електричної енергії врегульовано п. 11 додаткової угоди до вказаного договору, яким передбачено, що споживач зобов'язаний здійснити оплату у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направлений йому постачальником електроенергії. Згідно п. 7 додаткової угоди до договору сума платежу визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електроенергії згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію.

Як свідчать вивчені матеріали, в обумовлені договором строки сторонами підписані акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за січень - квітень 2007 р.

На виконання п. 10 додаткової угоди до договору № 36 за спожиту електроенергію в січні –квітні 2007 року відповідачу пред’явлено рахунки № 7820 від 06.02.2007 р., № 597 від 06.03.2007 р., № 1419 від 07.04.2007 р., № 2214 від 07.05.2007 р. на загальну суму 63726 грн. 92 коп., які отримані останнім. Відповідач частково виконав зобов'язання щодо сплати за спожиту електроенергію.

Як встановлено в судовому засіданні, із заявленої до стягнення в позові заборгованості сума в розмірі 4371 грн. 16 коп. сплачена відповідачем 01.06.2007 р. та 26.06.2007 р. після порушення провадження по даній справі, про що свідчать надані позивачем платіжні документи.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася заборгованість в сумі 40043 грн. 29 коп. за період січень –квітень 2007 року. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань, позовні вимоги визнав, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 40043 грн. 29 коп. за період з січня по квітень 2007 р. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення основного боргу в сумі 4371 грн. 16 коп. провадження по справі припиняється внаслідок врегулювання його в добровільному порядку.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних процентів, нарахованих за період з 20.02.2007 р. по 25.05.2007 р. в сумі 206 грн. 90 коп. та 107 грн. 85 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з січня 2007 р. по лютий 2007 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються частково.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Степногірського комунального підприємства “Виробниче підприємство житлово-комунальних послуг” (71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, 24, ЄДРПОУ 23788120, р/р 2600801800005 у АКБ “Правекс-Банк” м.Київ, МФО 321983) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Гоголя, 1а, ЄДРПОУ 00130926) 40043 грн. 29 коп. основного боргу, 107 грн. 85 коп. втрат від інфляції грошових коштів з зарахуванням на реквізити: р/р 260313141406 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957. Видати наказ.

Стягнути з Степногірського комунального підприємства “Виробниче підприємство житлово-комунальних послуг” (71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, 24, ЄДРПОУ 23788120, р/р 2600801800005 у АКБ “Правекс-Банк” м.Київ, МФО 321983) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Гоголя, 1а, ЄДРПОУ 00130926) 206 грн. 90 коп. річних процентів, 565 грн. 29 коп. судових витрат з зарахуванням реквізити: р/р 2600941861 у ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827. Видати наказ.

В частині стягнення основного боргу в сумі 4371 грн. 16 коп. провадження по справі припинити.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 892305 ?

Документ № 892305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 892305 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 892305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 892305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 892305, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 892305, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 892305 відноситься до справи № 8/302/07

Це рішення відноситься до справи № 8/302/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 892304
Наступний документ : 892306