Постанова № 89230186, 14.04.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/122/20

Провадження № 3/653/287/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 квітня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1831 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 більше року не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2012 року до повноліття дитини, за виконавчим листом № 2107/2945/2012, виданого 02 жовтня 2012 року Генічеським районним судом Херсонської області.

Станом на 01 січня 2020 року борг по аліментам становить 17090,85, гривень.

До судових засідань призначених на 05 лютого 2020 року, 03 березня 2020 року та 14 квітня 2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неприбуття в судові засідання не повідомив. При цьому судом враховується та обставина, що відповідно до вимог частини першої статті 277-2 КУпАП ОСОБА_1 надсилалися судові повістки, однак від їх отримання він ухилився, що свідчить про зловживання ОСОБА_1 своїми процесуальними правами бути належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи і розцінюється судом як його намагання ухилитися від відповідальності за вчинений проступок.

Також, був належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справи шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України».

Вiдповiдно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 15 січня 2020 року;

- виконавчим листом № 2107/2945/2012, виданого 02 жовтня 2012 року Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2012 року до повноліття дитини;

- постановою державного виконавця від 03 жовтня 2012 року про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом;

- довідкою розрахунком заборгованості за аліментами по виконавчому листу № 2107/2945/2012 від 02 жовтня 2012 року, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 станом на 01 січня 2020 року становить 17090,85 грн.;

- актом державного виконавця від 15 січня 2020 року, згідно якого боржник ОСОБА_1 був викликаний до виконавчої служби для складання протоколу, проте за викликом державного виконавця не з`явився.

Інші докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1831 КУпАП, вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті, у виді суспільно корисних робіт, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі – 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40,40-1, 283 –284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1831 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушник повинен виконувати ці роботи визначає відповідний орган місцевого самоврядування, але не більше восьми годин на день.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»___2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова