Ухвала суду № 89228576, 13.05.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/20109/2012

Провадження № 6/686/145/20

УХВАЛА

13 травня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

за участі: секретаря – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача у виконавчому листі ,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТзОВ «ФК «Форінт» у виконавчому листі №2218/20109/2012, виданого 12.02.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 20.12.2006 року в сумі 31072,80 доларів США; видати дублікат виконавчого листа №2218/20109/2012, виданого 12.02.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 20.12.2006 рок в сумі 31072,80 доларів США.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа №2218/20109/2012 за позовом первісного кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 20.12.2006 року 31072,80 доларів США та судового збору.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.12.2012 року позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» були задоволені та зокрема стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 20.12.2006 року 31072,80 доларів США та судовий збір.

12.02.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2218/20109/2012.

18.02.2013 року постановою державного виконавця Другого міського відділу ДВС ХМРУЮ було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2218/20109/2012 на суму заборгованості 31072,80 доларів США про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

26.09.2018 року за постановою державного виконавця виконавчий документ був повернутий стягувачеві – АТ «Райффайзен Банк Аваль» по причині того, що на момент проведеної перевірки, в боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення. Станом на дату подання даної заяви по ОСОБА_1 виконавчі провадження за вказаним виконавчим документом після 26.09.2018 року не відкривалась та станом на теперішній час відсутні.

08.12.2016 року між АТ «Райффазен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), згідно умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «Вектор Банк» права вимоги за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 20.12.2006 року, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Також, 08.12.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ ФК «Форінт» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), згідно умов якого ПАТ «Вектор Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 20.12.2006 року, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором факторингу №1 від 08.12.2016 року та договору факторингу №2 від 08.12.2016 року, таким чином відповідно до ст.ст.442,512,514,517 ЦК України АТ «Райффайзен Банк Аваль», а також ПАТ «Вектор Банк» відступили права вимоги за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 20.12.2006 року, а отже вибули із правовідносин за вказаним договором, в результаті чого у ТОВ «ФК «Форінт» виникає необхідність у заміні стягувача у виконавчому листі, так як стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відбувається по причині невиконання вищевказаного кредитного договору. Тому заявник просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 13.05.2020 року вимоги заяви про видачу дублікату виконавчого листа, залишено без розгляду.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2012 року позов ПАТ «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Хмельницької обласної дирекції АПБ «Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 20.12.2006 року в сумі 31072,80 доларів США; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Хмельницької обласної дирекції АПБ «Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/02-07/7-9172 від 10.09.2007 року в сумі 10666,37 доларів США; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Хмельницької обласної дирекції АПБ «Аваль» судовий збір в сумі 850 грн. з кожного.

08.12.2016 року між АТ «Райффазен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), згідно п.2.1 якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.

Також, 08.12.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ ФК «Форінт» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), згідно п.п.2.1, 2.2 умов якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.

Згідно Реєстру відступлених прав вимоги, до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» перейшло право вимоги за кредитним договором №014/02-07/7-8983 (боржник ОСОБА_1 ).

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2012 року; Договором факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 08.12.2016 року, укладеним між АТ «Райффазен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк»; Договором факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 08.12.2016 року, укладеним між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ ФК «Форінт»; Реєстром відступлених прав вимоги.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТОВ «ФК «Форінт» відповідно до укладеного Договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 08.12.2016 рокунабуло прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 21.12.2006 року.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід замінити первісного стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому листі №2218/20109/2012, виданого 12 лютого 2013 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 20.12.2006 року в сумі 31072,80 доларів США, в цивільній справі №2218/20109/2012 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити первісного стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (код ЄДРПОУ: 40658146, м.Київ, вул.Московська, 32/2) у виконавчому листі №2218/20109/2012, виданого 12 лютого 2013 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/02-07/7-8983 від 20.12.2006 року в сумі 31072,80 доларів США, в цивільній справі №2218/20109/2012 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду – 14.05.2020 року.

Суддя: