Постанова № 89228477, 14.05.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/918/20

Провадження № 3/682/359/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності притягувався за ст. 178 КУпАП, - за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2020 року о 15 год. 30 хв. в с.Кам`янка Славутського району Хмельницької області в приміщенні магазину "Маркет" ОСОБА_1 безпричинно виражався словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 21.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 21.04.2020р та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , довідкою про звільнення ОСОБА_1 з якої вбачається, що ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі 12.01.2018 по відбуттю строку покарання, постановою ГАА №868674 від 21.04.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністартивного стягнення у виді штрафу за ст. 178 ч.1 КУпАП

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУ пАП, так як він порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, є вчинення ним правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.