Ухвала суду № 89228013, 14.05.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1180/13-ц

Провадження № 6/601/12/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременці в залі суду заяву ТОВ «ГІГ –АНТ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ГІГ –АНТ» звернулося до суду з заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ГІГ –АНТ» з виконання рішення суду на підставі виконавчого листа № 601/1180/13-ц, посилаючись на те, що 16 січня 2020 року між ТОВ «ГІГ –АНТ» (заявником) та ПАТ КБ «Надра» (стягувач по виконавчому провадженню) було укладено договір № GL3N014029 відступлення (купівлі – продажу) права вимоги, за яким Банк відступив шляхом продажу ТОВ «ГІГ –АНТ» право вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №621/2008-Ф від 29 лютого 2007 року. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений можливості вчиняти дії згідно із законом.

Сторони в судове засідання не з"явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані суду докази та матеріали цивільної справи № 601/1180/13-ц, суд приходить до наступного.

Згідно виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2013 року у цивільній справі № 601/1180/13-ц в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №621/2008-Ф від 29 лютого 2008 року, що складається з: 15604, 90 доларів США - заборгованість по відсотках , 26575, 64 доларів США - заборгованість по кредиту, пеня – 2000 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки, що зазначене в договорі іпотеки від 03 березня 2008 року: житловий будинок з надвірними побутовими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі – продажу від 10 грудня 2007 року, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог цього закону з початковою ціною продажу, визначеною суб`єктом оціночної діяльності – суб`єктом господарювання на стадії виконавчого провадження.

Згідно договору № GL3N014029 від 16 січня 2020 року ПАТ КБ «Надра» відступив шляхом продажу ТОВ «ГІГ –АНТ» право вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №621/2008-Ф від 29 лютого 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи наведені вище обставини справи, встановлені судом та вимоги законів, заява ТОВ «ГІГ –АНТ» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 601/1180/13-ц, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 621/2008-Ф від 29 лютого 2007 року на ТОВ «ГІГ - АНТ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпоседедньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2020 року.

Головуючий