Ухвала суду № 89227024, 12.05.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/378/20

№ провадження 2/453/213/20

У Х В А Л А

судового засідання

12 травня 2020 року м. Сколе

Сколівського районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Брони А.Л., при секретарі Бендеш А.І., розглянувши в м. Сколе Львівської області клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Яцуляка Т.Р. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, про розгляд справи в порядку спрощеного порядку з викликом сторін та відкладення розгляду справи,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 13.04.2020 року розгляд справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 12.05.2020 року, та роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Також роз`яснено сторонам порядок подання клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонам (за місцезнаходженням позивача та відповідача) було надіслано ухвалу про відкриття провадження у вказаній цивільній справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

05.05.2020 року та 07.05.2020 року до суду надійшли письмові клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Яцуляка Т.Р. про відкладення розгляду справи до закінчення дії загальнодержавного карантину, продження строку для подання відзиву на позовну заяву та про розгляд справи з викликом сторін.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.04.2020 року, а також позовну заяву з додатками відповідач ОСОБА_1 отримав 03.05.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з подальшими змінами), на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020р. до 22.05.2020 року.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставини, встановлених при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, приймаючи до уваги, те що представником відповідача подано клопотання про продовження строку на подання відзиву до закінчення 15-ти денного строку на подання відзиву з часу отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та мотиви представника відповідача наведені в клопотаннях, зокрема запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб та беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та постанову Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для подання представником відповідача відзиву на позовну заяву, а також здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи №453/378/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 12 год. до 11 червня 2020 року.

Продовжити процесуальний строк для подання представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Яцуляк Т.Р. відзиву на позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 20.05.2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя