Рішення № 89224950, 14.05.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/23267/19

2-2911/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 69974 гривні 36 копійок понесених витрат та судовий збір.

Свій позов обґрунтовує тим, що 23 серпня 2018 року о 20 годині 40 хвилин по просп. Перемоги в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «БМВ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Сіат» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .

Згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.

У результаті цієї пригоди були пошкоджені автомобіль марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 та автомобіль марки «Сіат» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 .

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до звіту № 1440 від 31 серпня 2018 року про оцінку автомобіля марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеного оцінювачем-автотоварознавцем Диким В.П. , вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників становить 45973 гривні 38 копійок.

Відповідно до звіту № 52220 від 05 вересня 2018 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Сіат» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , складеного оцінювачем-автотоварознавцем Рябошапка І.В. , вартість матеріального збитку становить 24079 гривень 39 копійок.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідними заявами про виплату страхового відшкодування.

01 листопада 2018 року позивачем було відшкодовано шкоду ОСОБА_4 в розмірі 45973 гривні 38 копійок. Крім того, позивач залучив аварійного комісара, вартість послуг якого складають 820 гривень.

02 листопада 2018 року позивачем було відшкодовано шкоду ОСОБА_3 в розмірі 22480 гривень 98 копійок. Крім того, позивач залучив аварійного комісара, вартість послуг якого складають 700 гривень.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в справі.

Відповідач позовну заяву з додатками отримав (а.с. 84), відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23 серпня 2018 року о 20 годині 40 хвилин по просп. Перемоги в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «БМВ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Сіат» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .

Згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 24).

Постанова є чинною.

У результаті цієї пригоди були пошкоджені автомобіль марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 (а.с. 23) та автомобіль марки «Сіат» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 (а.с. 10).

27 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 9) та 03 жовтня 2018 року - з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 17).

27 серпня 2018 року водій ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 21) та ОСОБА_4 10 жовтня 2018 року звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 37).

Відповідно до звіту № 1440 від 31 серпня 2018 року про оцінку автомобіля марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеного оцінювачем-автотоварознавцем Диким В.П. , вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників становить 45973 гривні 38 копійок (а.с. 27-30).

Відповідно до звіту № 52220 від 05 вересня 2018 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Сіат» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , складеного оцінювачем-автотоварознавцем Рябошапка І.В. , вартість матеріального збитку становить 24079 гривень 39 копійок (а.с. 12).

На підставі наказу № 10059 від 01 листопада 2018 року (а.с. 38) позивачем було відшкодовано завдану шкоду ОСОБА_4 в розмірі 45973 гривні 38 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 1013536 від 02 листопада 2018 року (а.с. 39).

На підставі наказу № 10140 від 02 листопада 2018 року (а.с. 18) позивачем було відшкодовано завдану шкоду ОСОБА_3 в розмірі 22480 гривень 98 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 1013617 від 05 листопада 2018 року (а.с. 19).

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.

За таких обставин, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 68454 гривні 36 копійок (45973,38 + 22480,98 = 68454,36).

Вимоги про стягнення з відповідача 820 гривень та 700 гривень за послуги аварійного комісара не підлягають задоволенню, оскільки суду не надано доказів, що такі витрати понесені страховою компанією з вини відповідача та підлягають стягненню в порядку регресу.

З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню частково.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1921 гривня судового збору.

Відповідно до ч. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170,178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, ч. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, бульв. Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, бул. Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131) виплачене страхове відшкодування в сумі 68454 гривні 36 копійок та 1921 гривню судового збору.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: