
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 467/741/15
провадження № 2/753/5338/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши виконання вимог ст.ст. 27,28,30,175 ЦПК України при надходженні позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2020 р. цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва
31.03.2020 року дана справа надійшла до Дарницького районного суду м. Києва, у зв`язку із чим 01.04.2020 року у встановленому ЦПК України порядку справа за вказаним позовом розподілена на суддю Лужецьку О.Р.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження..
Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, Кошиця, 5-А, зал. № 103 на 30 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) надати належним чином завірені копії документів, а саме: договору поруки №02/ДЗ від 15.08.2014 укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довіреності №1014-О від 04.05.2011 виданого на керівника напрямку АТ КБ «Приватбанк» Шевченко М.В.; договору № НОМЕР_1 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.08.2005; розпорядження уповноваженої особи АТ КБ «Приватбанк» з приводу відкриття банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк» для надання кредитного ліміту від 08.08.2005 у розмірі 5000 доларів США 00 центів, по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; меморіально-касового ордеру станом на 08.08.2005 про перерахування суми кредитного ліміту у розмірі 5000 доларів США 00 центів, по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; графіку погашення щомісячних платежів по кредитному договору укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 від 08.08.2005; заяви про видачу готівки по кредитному договору НОМЕР_1 від 08.08.2005 з підписами отримувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 89224594, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/741/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: