
Справа № 708/476/20
Номер провадження № 3/708/235/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 24 квітня 2020 року близько 10 год. 00 хв. здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці в м.Чигирин по вул.Короленка, а саме: посівним матеріалом, кукурудзою, овесом та суданкою, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням, не з`явилася.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з"ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом"якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 515410 від 24.04.2020 року, розпискою, письмовим поясненням ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки торгівлі з рук у невстановлених місцях, за що передбачено відповідальність по ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Напідставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , яка як вбачається з її письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи визнала свою вину, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за можливе накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.160, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA718999980313050106000023532) у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить сімнадцять гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 89224424, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/476/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: