
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11046/18
Провадження № 2-сз/711/8/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2020 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба – Турінського О. про повернення сплаченого судового збору, -
в с т а н о в и в :
Начальник Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба – Турінський О. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору (4600 грн.) у цивільній справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, оскільки ухвалою суду від 13.03.2019 провадження по даній справі закрито, у зв`язку з тим, що справа не віднесена до розгляду судом цивільної юрисдикції.
Враховуючи думку заявника, дослідивши наявні матеріали за заявою від 06.05.2020 за вих.№ 350/176/11-882/269 про повернення судового збору та матеріали цивільної справи № 711/11046/18, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
18.12.2018 (дата здачі документів на пошту) Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба у порядку цивільного судочинства звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат у розмірі 306680 гривень, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
До того ж, при подачі вказаного позову до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4600 грн. 21 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3228 від 31.10.2018.
Між тим, ухвалою суду від 13.03.2019 закрито провадження у справі, у зв`язку із тим, що дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Також позивачу роз`яснено, що для вирішення спору він має право, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, звернутися із адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.
Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пунктом п`ятим ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.
Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, тобто суто у межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, а тому підлягає до повернення сплачений позивачем судовий збір з державного бюджету при пред`явленні даного позову до суду у розмірі 4600 грн., оскільки провадження у справі закрите, у зв`язку з тим, що справа за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 3, 4, 13, 133, 258-261, 353-355 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (ідентифікаційний код юридичної особи 24980799, місцезнаходження: вул. Сумська, 77/79, м. Харків), за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) грн., сплаченого за платіжним дорученням № 3228 від 31.10.2018.
Повернути Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (ідентифікаційний код юридичної особи 24980799, місцезнаходження: вул. Сумська, 77/79, м. Харків) з матеріалів цивільної справи № 711/11046/18 оригінал платіжного доручення № 3228 від 31.10.2018, з відповідною його заміною, завіреною належним чином копією.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 14.05.2020.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 89224171, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/11046/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: