Рішення № 89223596, 13.05.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6869/19

Номер провадження2/711/386/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: Пилипенко В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», третя особа: ОСОБА_2 про зняття обтяження нерухомого майна та виключення запису,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», третя особа: ОСОБА_2 про зняття обтяження нерухомого майна та виключення запису - задовольнити частково.

Зняти заборону відчуження та виключити запис про обтяження нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 26669180) в частині 1/2 частини об`єкта нерухомого майна-магазину, загальною площею 25,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1579097671101), що виникла на підставі договору іпотеки № 238-07/01 від 23.11.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В. Я.

Решті відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апелційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення буде складено на протязі 10 днів

Головуючий: О. Г. Казидуб