Ухвала суду № 89222446, 14.05.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8736/19

Провадження № 2/524/762/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича іноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Промфактор-Сервіс», ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.05.2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_5 задоволено частково.

Зокрема, витребувано від Кременчуцької ОДПІ (м.Кременчук, вул.. Троїцька, буд. 76) інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2000 року по 07 травня 2000 року, а також копію декларації про доходи останнього за 2017 рік.

Як вбачається з матеріалів справи, у своєму клопотанні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_7 , зокрема, просила витребувати від Кременчуцької ОДПІ інформацію про доходи ОСОБА_6 за період з 2000 року по 07 травня 2020 року, а також копію декларації про доходи останнього за 2017 рік.

Разом з тим у резолютивній частині ухвали невірно зазначено період за який необхідно витребувати від Кременчуцької ОДПІ інформацію про доходи ОСОБА_6 «з 2000 року по 07 травня 2000 року» замість вірного «з 2000 року по 07 травня 2020 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича іноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Промфактор-Сервіс», ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, а саме: зазначити вірний період за який необхідно витребувати від Кременчуцької ОДПІ (м.Кременчук, вул.. Троїцька, буд. 76) інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 «з 2000 року по 07 травня 2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаного «з 2000 року по 07 травня ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Предоляк