Ухвала суду № 89222411, 14.05.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

2-53/2010

14.05.2020

2-во/328/21/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» про виправлення помилки у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області, виданого 26.03.2020 року в справі № 2-53/2010,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області, виданого 26.03.2020 року в справі № 2-53/2010.

Заяву обґрунтовує тим, що 02.03.2020 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю. розглянуто позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-53/10 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа. Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволено в повному обсязі, про що винесено ухвалу суду № 2-53/2010 (№ 6/328/33/20) від 02.03.2020 року.

Однак, при отриманні ухвали та дубліката виконавчого листа, заявником виявлено помилку, а саме на першій сторінці виконавчого листа зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харцизьке відділення № 5373 м. Харцизьк вул. Пролетарська, 39 п/р НОМЕР_1 в філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк» код ЕДРПОУ 02789500 заборгованість по договору про іпотечний кредит № 192/557 у розмірі 197,404 гривні 67 копійок, судовий збір у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень, всього: 199,34 гривні 67 копійок», але при складанні сум заборгованості сума стягнення становить 199134 гривень 67 копійок, у зв`язку з чим просить виправити помилку у дублікаті виконавчого листа № 2-53/2010 року в частині стягнення заборгованості по договору про іпотечний кредит.

Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, просив рішення, прийняте по даній справі, направити на адресу банку.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи № 2-53/2010 (6/328/33/20), суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області, виданого 26.03.2020 року в справі № 2-53/2010.

Судом встановлено, що 02.03.2020 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю. розглянуто позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-53/10 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа. Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволено в повному обсязі, про що винесено ухвалу суду № 2-53/2010 (№ 6/328/33/20) від 02.03.2020 року.

Однак, в дублікаті виконавчого листа наявна помилка, а саме на першій сторінці виконавчого листа зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харцизьке відділення № 5373 м. Харцизьк вул. Пролетарська, 39 п/р НОМЕР_1 в філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк» код ЕДРПОУ 02789500 заборгованість по договору про іпотечний кредит № 192/557 у розмірі 197,404 гривні 67 копійок, судовий збір у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень, всього: 199,34 гривні 67 копійок», але при складанні сум заборгованості сума стягнення становить 199134 гривень 67 копійок.

Згідно з п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

При виготовленні вказаного виконавчого листа допущено помилку, а саме: в резолютивній частині дублікату виконавчого листа загальна сума заборгованості складає 199 грн. 34 коп., замість 199134 грн. 67 коп..

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий документ, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України зазначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі допущена помилка, яку необхідно виправити, зазначивши суму стягнення заборгованості по договору про іпотечний кредит в розмірі 199134 грн. 67 коп..

Керуючись ст.ст. 260-261,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» про виправлення помилки у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області, виданого 26.03.2020 року по справі № 2-53/2010 – задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі № 2-53/2010, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 26.03.2020 року, а саме в графі «Резолютивна частина рішення» перший абзац викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харцизьке відділення № 5373 м. Харцизьк вул. Пролетарська, 39 п/р НОМЕР_1 в філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк» код ЕДРПОУ 02789500 заборгованість по договору про іпотечний кредит № 192/557 у розмірі 197,404 гривні 67 копійок, судовий збір у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень, всього: 199134 гривні 67 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя