
Дата документу 14.05.2020
Справа № 937/2223/20
3/937/688/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«14» травня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Агролідер» водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 06 квітня 2020 року на 09 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому його було повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Мелітопольському міськрайонному суді 06.04.2020 року о 09.00 годині.
04 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання з невідомої суду причини, конверт із судовою повісткою про виклик до суду повернувся з відміткою поштового відділення «інші причини, адресат відсутній».
04 травня 2020 року судом було доручено Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області затримати ОСОБА_1 і доставити його приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 14 травня 2020 року на 10 годин 00 хвилин.
Однак, у судове засідання, призначене на 14 травня 2020 року на 10 годин 00 хвилин правопорушник не з`явився. Відповідно до рапорту поліцейського ГРПП Мелітопольського ОП Шипілова Є.М., виконуючи постанову про привід, ним був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , проте потрапити до квартири він не зміг, у зв`язку з тим, що двері під`їзду ніхто не відчинив, через що доставити приводом правопорушника не виявилося можливим.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коди є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звернуто увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. Зазначено, що суди повинні неухильно виконувати вимоги ст.268 КУпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і якщо від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Таким чином, суд позбавлений можливості належним чином сповістити ОСОБА_1 про дату, місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті без порушення прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності та, як наслідок, постановити законне та обґрунтоване рішення, оскільки, відповідно до норм КУпАП, розглянути вказану справу без повідомлення правопорушника неможливо.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, у відповідності зі ст.ст. 260-262, 268 КУпАП, для забезпечення провадження по справі, повторно доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області доставити приводом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на «26» травня 2020 року на 10 годин 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 260-263, 268, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на «26» травня 2020 року на 10 годин 00 хвилин.
Виконання даної постанови доручити Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Копію постанови направити до Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області, для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: А.В.Сметаніна
Судове рішення № 89222125, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/2223/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: