Ухвала суду № 89221926, 13.05.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1278/20

Провадження №1-кп/369/925/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження та

об`єднання кримінальних проваджень

13.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019110200001070 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розтоки Рахівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та до затримання проживав по АДРЕСА_2 , раніше судимий, останній раз вироком від 24.07.2012 року Миронівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, який звільнився 14.08.2015 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 (один) рік 7 (сім) місяців 8 (вісім) днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

28.01.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110200001070 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання не прибув представник потерпілого ТОВ «МАКСИМУМ-НЕТ» Іванчук С.М . , який про місце та час розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною в обвинувальному акті, клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

В підготовчому судовому засіданні, вислухавши доводи прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту, з`ясувавши думку обвинуваченого, який заперечень з даного приводу не мав, суд, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Крім того, суд вважає, що переданий ухвалою від 16.03.2020 року Києво-Святошинського районного суду Київської області (головуючий суддя Лисенко В.В.) обвинувальний акт в іншому кримінальному провадженні № 12019110200000181 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України підлягає об`єднанню з даним кримінальним провадження, оскільки матеріали стосуються однієї особи - обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, ч. 1 ст. 217, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12019110200001070 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, та обвинуваченого з викликом представника потерпілого на 22 травня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Об`єднати для спільного розгляду кримінальне провадження № 12019110200000181 від 11.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 369/1894/20, провадження № 1-кп/369/1017/20), та кримінальне провадження № 12019110200001070 від 05.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 369/1278/20, провадження № 1-кп/369/925/20) з присвоєнням єдиного номеру справа № 369/1278/20 та провадження № 1-кп/369/925/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.