Ухвала суду № 89221884, 17.02.2020, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/140/16-а

Номер провадження №2-а/318/1/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

"17" лютого 2020 р. м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І..,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська клопотання ОСОБА_1 , Доненко О.В. про забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області , Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень.

Від позивачів ОСОБА_1 , Доненко О.В. надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області Вул. Українська 50 м. Запоріжжя. код ЄДРПОУ 39820689, зв`язок поштою, електронна адреса невідома. 69095. і будь яким іншим посадовим особам які на час виконання рішення суду будуть мати повноваження по розпорядженню землями державної власності вчиняти будь які дії(передачу у приватну чи комунальну власність іншим особам крім позивачам) щодо земельних ділянок зазначених в наказах Геокадастру Наказ № 91 від 21 червня 2016 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 2 га із земел запасу та резерву розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області в контурі №517 і №516 розміром по АДРЕСА_1 метрів довжини та 100 метрів ширини згідно схеми села та землеустрою.

Наказ № 92 від 21 червня 2016 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток паїв в частині сіножатей, пасовищ(випасання худоби, багаторічних насаджень розташованої в кінці АДРЕСА_2 тобто біля колгоспного двору позивача площею 2 га та розміром 100 метрів впродовж АДРЕСА_2 та 200 метрів у довжину перпендикулярно вулиці згідно схеми села та землеустрою.

Наказ № 136 від 29 грудня 2015 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної діллянки для безоплатної приватизації для передачі у власність безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею орієнтовано 12 га із земель резерву та запасу розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області біля села Грізне в контурі №516 і №517 карти землеустрою.

Наказ № 135 від 29 грудня 2015 року про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для безоплатної приватизації для передачі у власність безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею орієнтовано 20 га із земель резерву та запасу розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області біля села Новотроїцьке Вільнянського району Запорізької області.

В обґрунтування заяви посилаються нате, що Головне управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області здійснює незаконні певні дії та приймає рішення по передачі земельних ділянок іншим особам які вказують на очевидну небезпеку заподіяння шкоди їхнім правам, вважають, що без забезпечення адміністративного позову шляхом заборони для відповідача певних дій, а саме заборони передачі земельних ділянок іншим особам у приватну та комунальну власність, утруднить виконання рішення суду та стане неможливим захист їхніх прав і для їх відновлення їм необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав клопотання про забезпечення доказів, просить задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильов А.С., представник третіх осіб Мартиненко Р.М., Мартиненко М.А. – ОСОБА_6 В.Е. заперечують проти задоволення клопотання про забезпечення позову, вважають його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 150 КАСУ України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Виходячи з вищенаведеного, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню. Оскільки в подальшому захист прав, свобод та інтересів позивача ОСОБА_1 стане неможливим без вжиття судом таких заходів, а також є очевидними ознаки протиправних дій суб"єкта владних повноважень.

Статтею 152 КАС України визначено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 № № 294-IX встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року 2102,00 гривні.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в належному розмірі 630,60 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в належному розмірі, що свідчить про недотримання вимог ст. 152 КАС України, тому заява в цій частині підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 154 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області Вул. Українська 50 м. Запоріжжя. код ЄДРПОУ 39820689, зв`язок поштою, електронна адреса невідома. 69095. і будь яким іншим посадовим особам які на час виконання рішення суду будуть мати повноваження по розпорядженню землями державної власності вчиняти будь які дії(передачу у приватну чи комунальну власність іншим особам крім позивачам) щодо земельних ділянок зазначених в наказах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області:

Наказ № 91 від 21 червня 2016 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 2 га із земел запасу та резерву розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області в контурі №517 і №516 розміром по АДРЕСА_1 метрів довжини та 100 метрів ширини згідно схеми села та землеустрою.

Наказ № 92 від 21 червня 2016 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток паїв в частині сіножатей, пасовищ(випасання худоби, багаторічних насаджень розташованої в кінці АДРЕСА_2 тобто біля колгоспного двору позивача площею 2 га та розміром 100 метрів впродовж АДРЕСА_2 та 200 метрів у довжину перпендикулярно вулиці згідно схеми села та землеустрою.

Наказ № 136 від 29 грудня 2015 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної діллянки для безоплатної приватизації для передачі у власність безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею орієнтовано 12 га із земель резерву та запасу розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області біля села Грізне в контурі №516 і №517 карти землеустрою.

Ухвалу направити для виконання державному реєстратору та Олександрівському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ Запорізької області вул.. Залізнична 9-а м. Запоріжжя Запорізької області.

Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову повернути без розгляду.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. І. Комишня