Ухвала суду № 89221781, 14.05.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/322/20

Провадження № 2/948/145/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання, викладене у позовній заяві, про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТОВ «Приват-Агро-Альянс», місцезнаходження: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, каб. 3, з огляду на те, що спірна земельна ділянка перебуває в нього в оренді.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, інформація про його належне повідомлення про розгляд справи на даний час в суді відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та його представника, та залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Приват-Агро-Альянс», з огляду на те, що спірна земельна ділянка перебуває в нього в оренді, а тому рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки товариства.

У зв`язку з залученням до участі в справі третьої особи, необхідністю направлення їй позову з додатками та встановлення строку для подання пояснень, а також у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення про розгляд справи відповідача, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 192, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

залучити ТОВ «Приват-Агро-Альянс», місцезнаходження: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, каб. 3, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третій особам копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право подати письмові пояснення щодо позову у строк до закінчення підготовчого провадження, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Постановою КМУ України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами від 16.03.2020, 20.03.2020, 25.03.2020, 29.03.2020) установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин. Постановою КМУ від 22.04.2020 року карантин продовжено до 11 травня 2020 року включно. Постановою КМУ від 04.05.2020 року карантин продовжено до 22 травня 2020 року включно.

Згідно з частиною 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України - під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Підготовче засідання відкласти на 13:30 год. 01 червня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик