Ухвала суду № 89221614, 13.05.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/485/2020

Справа № 537/902/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., представника позивача – Кузнецова О.М., представника відповідача – Шлюєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард Еней Фінанс і Компанія» до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про звільнення квартири з під арешту,-

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Повного товариства «Ломбард Еней Фінанс і Компанія» до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про звільнення квартири з під арешту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити з підстав вказаних у позові.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог вказавши, що у неї в провадженні перебуває на виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Ідеабанк», в рамках виконання якого нею було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить боржнику. Оскільки борг ОСОБА_1 , регулярно погашається, шляхом відрахувань з заробітної плати боржника, вважає за можливе зняти арешт з квартири.

Суд, видалившись до нарадчої кімнати, встановив, що є потреба залучити до участі у розгляді даної справи боржника ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з метою з`ясування обставин справи, та у зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

А тому, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.2 ст. 244 ЦПК України, поновити судовий розгляд та залучити ОСОБА_1 до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, згідно ч. ч. 1, 3 ст. 35 ЦПК України.

Керуючись ст. 35, 244, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Повного товариства «Ломбард Еней Фінанс і Компанія» до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про звільнення квартири з під арешту.

Залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи відкласти до 09.00 години 27 липня 2020 року.

Викликати третю особу в наступне судове засідання, направивши ухвалу та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що вона має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але не пізніше призначеної дати судового засідання, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич