Рішення № 89220988, 12.05.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
303/7303/19
Номер документу
89220988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/7303/19

2/303/271/20

Номер стат. звіту - 61

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Любов Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Л.В. про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що її дід ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Завидово Мукачівського району Закарпатської області та бабка ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чопівка Мукачівського району Закарпатської області, уклали шлюб 25.09.1929 року в селі Ракошино Мукачівського району Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис №55, після укладення шлюбу бабці було присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 . З архівної довідки №М-150/01-23 від 09.10.2017 року, виданої державним архівом Закарпатської області вбачається, що в частково збережених документах поземельно-книжкового відділу Мукачівського окружного суду в поземельній вкладці НОМЕР_2 села Нижній Коропець в парцелі 2434 значиться луг в урочищі "Гідлігет" площею 03 ара 42 м.кв, згідно судового запису №6612 від 30.06.1929 року 4/52 частини майна, зареєстрованого в поземельній вкладці № НОМЕР_2 , знаходилися у власності ОСОБА_2 , в поземельній вкладці села Нижній Коропець значиться: на парцелі 5197/5 орна земля та місце під будівництво в урочищі "Керепец пуста" загальною площею 61 ар 14 м.кв, на парцелі 5241/14 орна земля в урочищі "Керепец пуста" площею 57 ар 55 м.кв., згідно судового запису №5281 від 29.05.1937 року нерухоме майно, зареєстроване у поземельній вкладці № НОМЕР_3 знаходилося у власності ОСОБА_6 та дружини ОСОБА_7 , народженій ОСОБА_8 , в рівних частках, що підтверджується копією архівної довідки та копією правовстановлюючих документів про право власності на землю. Земельні ділянки, які були у власності діда та баби, використовувались ними відповідно до їх цільового призначення. Як зазначено у архівній довідці №М-151/01-23 від 18.09.2017 року, відомостей про здачу родиною ОСОБА_10 сільськогосподарського реманенту та землі під час організації колгоспу в 1948 році в селі Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області не виявлено. Її бабка ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Нижній Коропець Мукачівського району, про що 22.10.1972 року виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району складено відповідний запис №10, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 . Після смерті бабки в селі Нижній Коропець Мукачівського району відкрилась спадщина, яка складалася з Ѕ частки земельної ділянки, яка розташована на землях Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району в урочищі "Керепец пуста" загальною площею 61 ар 14 м.кв. та Ѕ частки земельної ділянки, яка розташована на землях Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району в урочищі "Керепец пуста" загальною площею 57 ар 55 м. кв.. Спадщину, яка залишилася після смерті бабки прийняв її дід ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_10 , донька померлої у рівних частках, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті бабки постійно проживали та були зареєстровані разом з нею, що підтверджується довідкою Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району. Дід ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Нижній Коропець Мукачівського району про що 16.12.1976 року виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району складено відповідний запис №14, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 . Після смерті діда в селі Нижній Коропець Мукачівського району відкрилася спадщина, яка складалась з ѕ часток земельної ділянки, яка розташована на землях Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району в урочищі "Керепец пуста" площею 57 ар 55 м.кв., земельної ділянки в урочищі "Гідлігет" площею 03 ара 42 м.кв.. Спадщину, яка залишилася після смерті діда прийняла її мати ОСОБА_10 , донька померлого, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті діда постійно проживали та були зареєстровані разом з ним, що підтверджується довідкою Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за №7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК УРСР.

Згідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) у разі спадкування за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти спадкодавця, подружжя та батьки померлого.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Таким чином, її мати ОСОБА_10 (дівоче прізвище ОСОБА_10 ) успадкувала за своїми батьками три вищезазначені земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Нижній Коропець Мукачівського району народилась її мати ОСОБА_11 , про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 Мукачівським районним бюро ЗАГС Закарпатської області зроблено запис №92, в графі "батько" зазначено ОСОБА_12 , в графі "мати" - ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .

04.03.1954 року в селі Нижній Коропець Мукачівського району її мати ОСОБА_10. уклала шлюб з громадянином ОСОБА_14 , про що в книзі записів про одруження 04.03.1954 року виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району складено відповідний запис №5, після реєстрації шлюбу ОСОБА_10. було присвоєно прізвище " ОСОБА_10 ".

Її батько ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Нижній Коропець Мукачівського району, про що в книзі реєстрації смертей 05.04.1977 року виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району складено відповідний актовий запис №05, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Мати її ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Нижній Коропець Мукачівського району, про що в книзі реєстрації смертей 20.04.2007 року виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району складено відповідний актовий запис №04, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

Після смерті матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Нижній Коропець Мукачівського району відкрилася спадщина, що складалась з трьох земельних ділянок, які вона успадкувала після смерті своїх батьків.

Вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в селі Нижній Коропець Мукачівського району, про що в книзі записів актів цивільного стану виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району складено відповідний актовий запис №41, в графі батько зазначено ОСОБА_14 , в графі мати зазначено ОСОБА_10 , що підтверджується копією Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України вона являється спадкоємцем першої черги за законом, так як є донькою померлої ОСОБА_10 ..

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що її прийняв, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки вона проживала разом із спадкодавцем на час прийняття спадщини, то в силу закону вважається такою, що прийняла спадщину. Факт її проживання на момент смерті із спадкодавцем ОСОБА_10 підтверджується довідкою сільської ради.

20.09.2019 року вона звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Гелетей Л.В., і цього дня він виніс постанову за №2741/02-31, якою відмовив їй у вчиненні даної нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у неї відповідних правовстановлюючих документів. Таким чином, нею вичерпані всі можливості захистити свої спадкові права у позасудовому порядку.

Також у зв`язку з тим, що у XX столітті у Закарпатті неодноразово змінювалась державна влада, то оригінали особистих документів громадян піддавались багаторазовим перекладам на інші мови (чеську, угорську, російську та українську), що призвело до різних написань українською мовою імен бабки, діда та матері. Так, у свідоцтві про смерть бабки ОСОБА_9 її прізвище зазначено як " ОСОБА_9 ", у свідоцтві про шлюб діда ОСОБА_2 та бабки ОСОБА_9 , ім`я діда зазначено як " ОСОБА_2 ", а по батькові бабки як " ОСОБА_9 ", у свідоцтві про смерть діда ОСОБА_2 його прізвище зазначено як " ОСОБА_2 ", а по батькові " ОСОБА_2 ", у її свідоцтві про народження власне ім`я її матері ОСОБА_10 зазначено як " ОСОБА_10 ". Свідоцтво про одруження її батьків ОСОБА_14 та ОСОБА_11 складено російською мовою. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила суд позов задоволити з підстав наведених в ньому та не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Л.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що у відповідності до паспорта громадянина України серії НОМЕР_10 виданого 07.06.2002 року ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в селі Нижній Коропець Мукачівського району та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до повторного Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 10.09.2019 року ОСОБА_21 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до повторного Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого 10.09.2019 року ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до повторного Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 виданого 07.09.1978 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 25.09.1929 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за №55, після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові ОСОБА_4 та дружині ОСОБА_4 .

Згідно листа №М-151/01-23 від 18.09.2017 року директора Державного архіву Закарпатської області М.Д. Місюк повідомляється, що відомостей про здачу родиною ОСОБА_10 сільськогосподарського реманенту та землі під час організації колгоспу в 1948 році у с.Н.Коропець Мукачівського району не виявлено.

У відповідності до Архівної довідки №М-150/01-23 від 09.10.2017 року директора Державного архіву Закарпатської області М.Д. Місюк встановлено, що в частково збережених документах поземельно-книжного відділу Мукачівського окружного суду в поземельній вкладці НОМЕР_2 с.Нижній Коропець на парцелі 2434 значиться луг в урочищі "Гідлігет" площею 03 ара 42 м.кв.. Згідно судового запису №6612 від 30.06.1929 року 4/52 частини майна зареєстрованого в поземельній вкладці № НОМЕР_2 знаходилися у власності ОСОБА_10 ОСОБА_5 . В поземельній вкладці № НОМЕР_3 с.Нижній Коропець значиться: на парцелі 5197/5 орна земля та місце під будівництво в урочищі "Керепец пуста" загальною площею 61 ар 14 м.кв., на парцелі 5241/14 - орна земля в урочищі "Керепец пуста" загальною площею 57 арів 55 м.кв.. Згідно судового запису №5281 від 29.05.1937 року нерухоме майно зареєстроване у поземельній вкладці № НОМЕР_3 знаходилося у власності ОСОБА_6 та дружини ОСОБА_7 народженій ОСОБА_8 в рівних частках.

У відповідності до повторного Свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 виданого 25.06.1976 року ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками її зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

У відповідності до Свідоцтва про одруження № НОМЕР_11 виданого 04.03.1954 року ОСОБА_14 та ОСОБА_23 одружились 04.03.1954 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за №5, після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові ОСОБА_15 та дружині ОСОБА_15 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 виданого 20.04.2007 року ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до повторного Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 виданого 18.03.2008 року ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У відповідності до повторного Свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 виданого 26.08.1964 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками її зазначено ОСОБА_14 та ОСОБА_24 ..

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №274/02-31 від 20.09.2019 року ухваленої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Л.В. зазначено, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки в урочищі " Гідлігет " та в урочищі "Керепец пуста " у селі Нижній Коропець, Мукачівського району, після смерті її баби ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та діда ОСОБА_21 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до Довідки №205 від 03.07.2019 року виданої виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району в тому, що на день смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинку АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_2 , 1905 року народження, донька ОСОБА_24 , 1935 року народження, зять ОСОБА_14 , 1929 року народження та внучка ОСОБА_1 , 1957 року народження.

Відповідно до Довідки №208 від 03.07.2019 року виданої виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району в тому, що на день смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , в будинку АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_1 , 1957 року народження.

У відповідності до Довідки №204 від 03.07.2019 року виданої виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району в тому, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в будинку АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_24 , 1935 року народження, зять ОСОБА_14 , 1929 року народження та внучка ОСОБА_1 , 1957 року народження.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1, 2 та ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

У відповідності до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факти, що мають юридичне значення, які полягають в тому, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 у селі Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_15 у селі Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , як зазначено у Свідоцтві про одруження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_21 , як зазначено у Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_5 є одна і таж сама особа.

ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 у селі Чопівка Мукачівського району Закарпатської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_17 у селі Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області та ОСОБА_13 , як зазначено у Свідоцтві про одруження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , як зазначено у Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 є одна і таж сама особа.

ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_18 у селі Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_19 у селі Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області та ОСОБА_10 , як зазначено у Свідоцтві про народження серія НОМЕР_9 є одна і таж сама особа.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженку села Нижній Коропець, Мукачівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , власницею спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_19 : земельної ділянки в урочищі "Гідлігет" на землях Нижньокоропецької сільської ради, Мукачівського району, Закарпатської області загальною площею 03 ара 42 м.кв., земельної ділянки в урочищі "Керепец пуста " на землях Нижньокоропецької сільської ради, Мукачівського району, Закарпатської області загальною площею 61 ар 14 м.кв., земельної ділянки в урочищі "Керепец пуста" на землях Нижньокоропецької сільської ради, Мукачівського району, Закарпатської області загальною площею 57 ар 55 м.кв..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , паспорт серія НОМЕР_10 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мукачівська міська рада Закарпатської області, місцезнаходження: індекс 89600, пл.Духновича Олександра, буд.№2, м.Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 38625180.

Третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Любов Володимирівна місцезнаходження: індекс 89620, с.Ракошино, вул.Європейська, буд.№181, Мукачівський район, Закарпатська область.

Повний текст рішення складений 12.05.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 89220988 ?

Документ № 89220988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89220988 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89220988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89220988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89220988, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 89220988, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89220988 відноситься до справи № 303/7303/19

Це рішення відноситься до справи № 303/7303/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89220976
Наступний документ : 89220994