Ухвала суду № 89220430, 13.05.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2540/20 1-кп/335/575/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., прокурора Чорного А.К., обвинуваченого ОСОБА_1 , провівши підготовче засідання у залі суду у м. Запоріжжі у кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 12020080060000560 від 25.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020080060000560 від 25.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувають кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим судом на вирішення учасників процесу поставлено питання про направлення матеріалів кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення територіальної підсудності кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне направити матеріали кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення територіальної підсудності кримінального провадження.

Обвинувачений, який приймає участь у судовому засіданні дистанційно з ДУ „Запорізький слідчий ізолятор" в режимі відеоконференції, підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні останнього за часом кримінального правопорушення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно нього підлягає направленню до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12020080060000560 від 25.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна