
Єдиний унікальний номер справи 235/1280/20
Номер провадження 3/235/636/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455843 від 22.02.2020 року 22.02.2020 року о 21 год. 10 хв. в м. Покровськ, вул. Захисників України біля «Еко-маркету» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2103 д.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від проходження огляду у встановленому законом порядку для встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свідками вказаного адміністративного правопорушення у протоколі зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .
В призначені судові засідання, а саме: 25.03.2020 року о 13 год. 00 хв., 16.04.2020 року о 14 год. 30 хв., 05.05.2020 року о 08 год. 30 хв., 14.05.2020 року о 16 год. 00 хв. свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, про час та день судових засідань повідомлялись належним чином.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може здійснити привід свідків, які неодноразово не з`явились до судових засідань, були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлялись про час, дату та місце проведення судових засідань. Однак до судових засідань, призначеного на 25.03.2020, 16.04.2020, 05.05.2020, 14.05.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Отже, суд вважає за можливе застосувати привід до вказаних свідків в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.140 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 08 год. 30 хв. 19 травня 2020 року відносно свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання постанови доручити Покровському ВП ГУНП в Донецькій області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7).
Копію постанови не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Варибрус
Судове рішення № 89220040, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1280/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: