
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/667/20
Провадження № 3/273/601/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Етеріум»
за ч.1 ст.155- 1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Етеріум», що розташоване в м. Баранівка , вул. Першотравенська,17 , порушив порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме 05.03.2020 року встановлено невідповідність даних обліку згідно х-звіту від 05.03.2020 року № 2040 та фактичних залишків, згідно проведених замірів в кількості 426,02 літри на суму 4047,19 гривень, відповідно до відомості до акту фактичної перевірки від 13.03.2020 року № 95/32/41450846, чим порушив вимоги п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ".
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту № 95/32/41450846 від 13.03.2020 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкоголоними напоями, тютюновими виробами та паливом.
Своїми діями правопорушик вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставина, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.
З огляду на викладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 420, 40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155-1, 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
(Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA928999980313080106000006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA068999980313171206000006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998) .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О.В.Васильчук
Судове рішення № 89219931, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/667/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: