Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/1687/19
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2020 рокусмт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., з участю секретаря - Щербакової К.А., заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області Казбанової Т.В. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка клопотання начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Власенка С.В., погоджене заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (1960 р.),
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Власенко С.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 , 12 березня 1997 року, перебуваючи в смт Макарів Київської області, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , використовуючи підроблену довіреність на право розпорядження автомобілем ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , шляхом обману заволодів автомобілем ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та за попередньою змовою з ОСОБА_2 , перебуваючи в м.Ірпінь Київської області, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 продав останньому автомобіль ВАЗ-21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 за 5 100 гривень, чим спричинив йому матеріальний збиток на вказану суму. У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (1960 р.) підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Бабинці Бородянського району Київської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою технічною освітою, не працюючий, не судимий.
21 серпня 1997 року винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.143 КК України (1960 р.)
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі строком до семи років, перебуваючи на волі він може продовжити злочинну діяльність. Крім цього, він переховується від органу досудового розслідування.
Прокурор Казбанова Т.В. у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому доводи.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, встановлено, що ОСОБА_1 підозрюваний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100120000385 від 27 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (1960 р.), переховується від органів досудового розслідування. Обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.
Тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_1 , переховування від органів досудового розслідування свідчать про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 , з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.177,178, 183, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Власенка С.В. (Київська область смт.Бородянка вул.Центральна,335, тел. 04577-5-64-41) про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (1960 р.), задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала втрачає законну силу 14 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД.Унятицький
Судове рішення № 89219837, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1687/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: