Ухвала суду № 89219240, 29.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
29.04.2020
Номер справи
161/21065/19
Номер документу
89219240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/21065/19

Провадження № 2/161/8/20

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань – Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2019 позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І. від 30.08.2019, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості за кредитним договором у сумі 52 005,56 грн.

Ухвалою від 16.01.2020 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2020 в якості третьої особи на стороні відповідача залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумову О.І.

Позивачем не надано суду копії оспорюваного виконавчого напису в зв`язку з відсутністю. Документація щодо вчинення виконавчого напису наявна у приватного нотаріуса.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки, документація щодо вчинення виконавчого напису, яка наявна у приватного нотаріуса, не надана стороні позивача, позивач об`єктивно позбавлений можливості самостійно представити дані докази.

На запит суду від 29.01.2020 за вих. 161/21065/19/4639/2020 нотаріус витребувану інформацію суду не надіслала.

Разом з тим, суд вважає, що документація має істотне значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової О.І. необхідно витребувати належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, щодо вчинення нотаріусом виконавчого напису від 30.08.2019.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни (01031, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80):

належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, щодо вчинення нотаріусом виконавчого напису від 30.08.2019, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості за кредитним договором у сумі 52 005,56 грн.

Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Разумовій Ользі Іванівні (01031, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80).

Строк виконання ухвали установити до 15 червня 2020 року. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Плахтій І.Б.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 89219240 ?

Документ № 89219240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89219240 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89219240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89219240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89219240, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 89219240, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89219240 відноситься до справи № 161/21065/19

Це рішення відноситься до справи № 161/21065/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89219233
Наступний документ : 89219246