
Справа № 301/869/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді - Марковича І.І.
при секретарі – Чийпеш А.П.
за участі позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 28.04.2020 року з позовом про стягнення аліментів на утримання та виховання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням Іршавського районного суду від 24 березня 2020 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім, та дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Батько не бере участі у вихованні дитини. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча має регулярний заробіток, офіційно працевлаштований, працює контролером Іршавського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго», стан його здоров`я задовільний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У зв`язку з наведеним, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.04.2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 24 березня 2020 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано, що стверджується копією рішення суду від 24.03.2020 року (а.с. 6-7). Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім, та дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 108 (а.с. 5). Дочка – ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою виданою виконкомом Ільницької сільської ради № 735 від 01.04.2020 року (а.с. 8). Відповідач має регулярний заробіток, офіційно працевлаштований, працює контролером Іршавського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго». Добровільної домовленості про сплату аліментів на утримання дітей між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що на даний час дитина поживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач офіційно працевлаштований, працює контролером Іршавського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго», дохід відповідача є регулярним, , враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.04.2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя : І. І. Маркович
Судове рішення № 89218611, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/869/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: