
Єд. унік. № 243/4104/20
Провадження № 3/243/2042/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673421 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 03.05.2020 року о 20 годині 35 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673428 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 26.04.2020 року о 20 годині 50 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673427 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 27.04.2020 року о 20 годині 40 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673426 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 28.04.2020 року о 20 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для
розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673425 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 29.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673424 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 30.04.2020 року о 20 годині 55 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673423 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 01.05.2020 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673422 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 02.05.2020 року о 20 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673436 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 18.04.2020 року о 20 годині 35 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673435 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 19.04.2020 року о 20 годині 50 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673434 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 20.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673433 від 11.05.2020
року з якого вбачається, що 21.04.2020 року о 20 годині 45 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673432 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 22.04.2020 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673431 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 23.04.2020 року о 20 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673430 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 24.04.2020 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673429 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 25.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673421 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 03.05.2020 року о 20 годині 35 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.3);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673428 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 26.04.2020 року о 20 годині 50 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.19);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673427 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 27.04.2020 року о 20 годині 40 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.34);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673426 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 28.04.2020 року о 20 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.49);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673425 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 29.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.64);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673424 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 30.04.2020 року о 20 годині 55 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.79);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673423 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 01.05.2020 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.94);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673422 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 02.05.2020 року о 20 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.109);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673436 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 18.04.2020 року о 20 годині 35 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.125);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673435 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 19.04.2020 року о 20 годині 50 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.138);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673434 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 20.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.153);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673433 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 21.04.2020 року о 20 годині 45 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.169);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673432 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 22.04.2020 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,
чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.184);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673431 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 23.04.2020 року о 20 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.199);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673430 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 24.04.2020 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.214);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673429 від 11.05.2020 року з якого вбачається, що 25.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 08.04.2020 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.229);
-Рапортами ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Ковиза М., якими встановлено, що 18.04.2020 року о 20 годині 35 хвилин, 19.04.2020 року о 20 годині 50 хвилин, 20.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин, 21.04.2020 року о 20 годині 45 хвилин, 22.04.2020 року о 20 годині 30 хвилин, 23.04.2020 року о 20 годині 15 хвилин, 24.04.2020 року о 20 годині 20 хвилин, 25.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин, 26.04.2020 року о 20 годині 50 хвилин, 27.04.2020 року о 20 годині 40 хвилин, 28.04.2020 року о 20 годині 25 хвилин, 29.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин, 30.04.2020 року о 20 годині 55 хвилин, 01.05.2020 року о 20 годині 20 хвилин, 02.05.2020 року о 20 годині 10 хвилин, 03.05.2020 року о 20 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без поважної причини (а.с.4,20,35,50,65,80,95,110,123,147,163,178,193,208,223,237);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2020 року, згідно яких вказав, що 18.04.2020 року о 20 годині 35 хвилин, 19.04.2020 року о 20 годині 50 хвилин, 20.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин, 21.04.2020 року о 20 годині 45 хвилин, 22.04.2020 року о 20 годині 30 хвилин, 23.04.2020 року о 20 годині 15 хвилин, 24.04.2020 року о 20 годині 20 хвилин, 25.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин, 26.04.2020 року о 20 годині 50 хвилин, 27.04.2020 року о 20 годині 40 хвилин, 28.04.2020 року о 20 годині 25 хвилин, 29.04.2020 року о 20 годині 05 хвилин, 30.04.2020 року о 20 годині 55 хвилин, 01.05.2020 року о 20 годині 20 хвилин, 02.05.2020 року о 20 годині 10 хвилин, 03.05.2020 року о 20 годині 35 хвилин, він був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без поважної причини (а.с.5,21,36,51,66,81,96,114,126,145,158,176,191,206,219,
235);
-Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 , якою останнього було повідомлено про порядок дотримання адміністративного нагляду (а.с.6);
-Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.12.2019 року, якою відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с.7-8);
-Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.04.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні (а.с.9-10).
Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2)
неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведеною письмовими доказами та його поясненнями в судовому засіданні.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, є визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA588999980313030106000005075, найменування рахунку: Слов`янське УК/м. Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області В.І. Старовецький
Судове рішення № 89218374, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4104/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: