Ухвала суду № 89217442, 14.05.2020, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/887/18

Провадження № 1-в/222/17/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

за участю прокурора Яруш Р.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське подання Нікольського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Донецької області надійшло подання Нікольського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що вироком Володарського районного суду Донецької області від 25.10.2018 року ОСОБА_1 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Зазначений вирок суду набрав законної сили 27.11.2018 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 29.11.2018 року. Відповідно до ч.2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 12.02.2019 року несплачена сума штрафу була розстрочена на 3 місяці. У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_1 станом на 22.04.2019 року не надав до Нікольського РС з питань пробації квитанцію про сплату частини штрафу, 22.04.2019 року до Володарського районного суду Донецької області було спрямовано подання на підставі ч.4 ст. 26 КВК України. Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 29.10.2019 року в поданні було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не був обізнаний про розстрочку штрафу. Також, було встановлено, що засуджений з 21.11.2019 року перебуває в Центрі реінтеграції та адаптації для нарко та алкозалежних БО «БФ «Хвиля надії» м. Дніпро. В телефонному режимі засудженому було повідомлено, що ухвалою суду несплачену суму штрафу було розстрочено на 3 місяці та йому необхідно сплачувати розстрочку рівними частинами по 283,33 грн. 16.12.2019 року та 23.01.2020 року засудженим було здійснено оплату частини штрафу та надано квитанції до Нікольського РС з питань пробації. Згідно довідки БО «БФ «Хвиля надії» ОСОБА_1 05.02.2020 року відбув за місцем проживання. В телефонній розмові із засудженим його було попереджено про необхідність сплати останньої частини штрафу. Станом на 21.02.2020 року Нікольським РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не отримано від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад одного місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

На підставі ч.4 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , відповідно до Закону.

Представник Нікольського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Надала суду письмову заяву, в якій клопотання підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні, а також просила подання розглянути у її відсутність.

Прокурор у судовому засіданні подання Нікольського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не підтримав та пояснив, що необхідно відмовити у задоволенні подання, в зв`язку з тим, що відсутні дані про те, що засуджений ОСОБА_1 умисно ухиляється від сплати відповідної частини штрафу, оскільки як встановлено останній на даний час проходить лікування в реабілітаційному центрі.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, місце і час розгляду подання повідомлявся належним чином, його явка судом не визнавалася обов`язковою, що на підставі ч.4 ст. 539 КПК України дає суду право вирішити дане подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали додані до подання, матеріали кримінального провадження № 222/887/18, розглянувши письмову заяву представника Нікольського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, враховуючи думку прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Донецької області від 25.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. Даний вирок ніким не оскаржувався та набрав законної сили 27.11.2018 року.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 12.02.2019 року засудженому ОСОБА_1 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. строком на 3 місяці рівними частками по 283,33 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

В матеріалах кримінального провадження наявні квитанції № 0.0.1554646549.1 від 16.12.2019 року та № 0.0.1593116203.1 від 05.02.2020 року, які свідчать про сплату ОСОБА_1 штрафу у розмірі 285 грн. та 285 грн. відповідно.

Несплачена частина штрафу складає 280 грн.

Проте, згідно довідки ГО «БФ «Хвиля Надії» ОСОБА_1 з 21.11.2019 року перебуває в Центрі реінтеграції та адаптації для нарко та алкозалежних БО «БФ «Хвиля надії» за адресою: м. Дніпро, вул. Аврора, буд. 40. Курс реабілітації становить 1 рік.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 , умислу на не сплату штрафу не має, сплатив частину штрафу в розмірі 570 грн. та на даний час проходить лікування у реабілітаційному центрі, що свідчить про те, що він з об`єктивних причин позбавлений можливості сплатити залишок штрафу, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Нікольського РС з питань пробації слід відмовити.

Також слід зазначити, що відмовляючи у задоволенні подання, суд виходить з того, що заявником не надано жодних доказів на підтвердження факту, що засуджений ОСОБА_1 05.02.2020 року відбув з реабілітаційного центру до місця проживання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Нікольського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець