
221/1724/19
1-кп/221/280/2020
У Х В А Л А
про примусовий привід
13 травня 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Писанець Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Ганзуля М.Р.
захисника Лісодіда О.В.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Волноваха обвинувальний акт у кримінальних провадженнях, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630002193 від 13.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки він без поважних причин ухиляється від явки до суду.
Захисник – не заперечував.
Потерпілий – не заперечував.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Згідно і до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури Ганзуля М.Р. обов`язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.
Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 140, 143, 318, 323, 535 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Судове засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - відкласти.
За неявку без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - піддати примусовому приводу у судове засідання, яке призначене на 24 червня 2020 року о 13 годині 00 хвилин у Волноваському районному суді Донецької області (вул. Ювілейна, 29, м. Волноваха Донецька область).
Виконання ухвали доручити Волноваському відділу НП ГУНП України в Донецькій області, із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
У разі встановлення обставин, регламентованих ч. 3 ст. 143 КПК України стосовно обвинуваченого, ухвалу в даній частині вважати такою, що припиняє свою дію з моменту їх виявлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури Ганзуля М.Р.
Роз`яснюю виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою судового рішення або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, вручити прокурору Волноваської місцевої прокуратури Ганзуля М.Р. та направити до Волноваського відділу НП ГУНП України в Донецькій області, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 89217390, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1724/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: