
УХВАЛА
12 травня 2020 року справа № 580/2668/19 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання поновити пенсійні виплати, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у припиненні пенсійних виплат позивачу;
- зобов`язати відповідача поновити пенсійні виплати позивачу з травня 2018 року.
Ухвалою судді від 04.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 23.12.2019 у справі №580/2668/19 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання поновити пенсійні виплати залишено без розгляду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 у справі №580/2668/19 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
27.04.2020 справа №580/2668/19 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та шляхом автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Руденко А.В.
Під час розгляду справи без виклику сторін судом встановлено, що позивач просить суд зобов`язати поновити пенсійні виплати, але які конкретно - не зазначає.
Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що позивачу виплачувалась лише пенсія по втраті годувальника на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., виплата якої припинена з 01.07.2016 у зв`язку із закінченням строку її виплати, проте не вказано, чи була поновлена позивачу виплата пенсії за вислугу років служби (згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 29.09.1999) чи будь-якого іншого виду.
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про надання позивачу строку для подання до суду доказів виплати відповідачем пенсії за вислугу років служби (чи будь-якого іншого виду пенсії, призначеної позивачеві) по квітень 2018 року.
Також з метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у відповідача: доказів поновлення виплати позивачу пенсії за вислугу років служби (чи будь-якого іншого виду пенсії, крім пенсії по втраті годувальника, призначеної на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.), відповідно до Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №365 від 08.06.2016, та у разі такого поновлення - доказів на підтвердження підстав припинення виплати пенсії позивачу з травня 2018 року.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Запропонувати позивачу у строк до 01.06.2020 надати до суду докази виплати відповідачем пенсії за вислугу років служби (чи будь-якого іншого виду пенсії, призначеної позивачеві) по квітень 2018 року.
Витребувати у відповідача докази поновлення виплати позивачу пенсії за вислугу років служби (чи будь-якого іншого виду пенсії, крім пенсії по втраті годувальника, призначеної на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.), відповідно до Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №365 від 08.06.2016, та у разі такого поновлення - докази на підтвердження підстав припинення виплати пенсії позивачу з травня 2018 року.
Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у строк до 01.06.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 89215113, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2668/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: