Ухвала суду № 89214947, 14.05.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

14 травня 2020 р. Справа № 644/1718/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, в якому просив суд :

- скасувати рішення відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 28 грудня 2019 року № 569 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком у відповідності до Закону України "Про загальнообов`язкове державне страхування" у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого ст. 26 зазначеного Закону України;

- зобов`язати Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до закону України "Про пенсійне забезпечення" з 23.12.2019 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06.03.2020 року матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Харківській області, Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 року передано для подальшого розгляду судді Рубан В.В.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву по справі, в якій позивач просить суд:

- скасувати рішення відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Харківській області від 28 грудня 2019 року №569 про відмову в призначенні ОСОБА_1 , пенсії за віком у відповідності до Закону України "Про загальнообов`язкове державне страхування" у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого ст. 26 зазначеного Закону України;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 23.12.2019 року.

Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З цього приводу суд зазначає, що частиною 1 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з пунктом 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 260 КАС України передбачено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача та можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 12, 248,257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.