Ухвала суду № 89214693, 12.05.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2020 р. Справа № 480/375/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 задоволено позовні вимоги. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років з 74% до 70% грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.01.2018.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн., сплачений при зверненні до суду.

08.05.2020 до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що абзаці 3 резолютивної частини неправильно вказаний відсотковий розмір грошового забезпечення позивача, з якого відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії. Зазначено 90% замість 74%. Враховуючи наявність описки в судовому рішенні, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивої частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року у справі №480/375/20 вказавши "74% відповідних сум грошового забезпечення" замість "90% відповідних сум грошового забезпечення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Соп`яненко