Постанова № 89214482, 14.12.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2010
Номер справи
8082/10/1570
Номер документу
89214482
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 8082/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Котовської об`єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості 1098,28 гривень ,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2010 року до суду надійшов адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора (далі Прокурор) в інтересах Котовської об`єднаної державної податкової інспекції(далі ОДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення податкової заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1098,28 гривень, в якому зазначено, що у порушення вимог Указу Президента України №746/99 від 28.06.1999 року „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб`єктів підприємницької діяльності" (далі Указ Президента України №746/99) відповідач своєчасно не сплатив до бюджету у повному обсязі єдиний податок, у зв`язку з чим у нього виникла зазначена заборгованість, яку позивач просив стягнути.

Представник ОДПІ до судового засідання не з`явився, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідач до судового засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомили, були повідомлені судом про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що 26.06.2007 року Виконавчим комітетом Котовської міської ради було зареєстровано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (а.с.5). Відповідач 26.06.2010 року був взятий на облік до ОДПІ у якості платника податків за №200 (а.с.9).

Згідно Указу Президента України № 746/99 суб`єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

01.12.2008 року ФОП ОСОБА_1 до ОДПІ була подана заява на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.11).

Відповідно до Указу Президента України № 746/99 ставка єдиного податку для СПД - фізичних осіб встановлюється органами місцевої ради за місцем їх державної реєстрації в залежності від виду діяльності та не може складати менш 20 гривень та більше 200 гривень у місяць.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XI 1 від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями) встановлено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Згідно даних облікової картки станом на 22.07.2010 року ФОП ОСОБА_1 не сплачено єдиного податку у розмірі -1098,28 гривень ( а.с.17-18).

ОДПІ відповідно до ст. 6 п.п. 6.2.1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 було направлено першу податкову вимогу №1/153 від 21.01.2009 року форми «Ф1», яка отримана відповідачем 21.01.2009р. та другу податкову вимогу №2/223 від 20.02.2009 року форми «Ф2», яка була направлена йому поштою з повідомленням(а.с.19).

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов`язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Котовської об`єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості 1098,28 гривень - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І / Н НОМЕР_1 ) податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 1098,28 гривень на розрахунковий рахунок 34213379700019, код платежу 16050200, одержувач УДК в Котовському районі, код 23214672, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І / Н НОМЕР_1 ) податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 1098,28 гривень на розрахунковий рахунок 34213379700019, код платежу 16050200, одержувач УДК в Котовському районі, код 23214672, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

14 грудня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 89214482 ?

Документ № 89214482 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89214482 ?

Дата ухвалення - 14.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 89214482 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89214482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89214482, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89214482, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89214482 відноситься до справи № 8082/10/1570

Це рішення відноситься до справи № 8082/10/1570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89214481
Наступний документ : 89214483