Ухвала суду № 89214475, 14.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Одеса Справа № 420/4029/20

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «Євростиль-Н» про стягнення заборгованості по податку на прибуток підприємств, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «Євростиль-Н» про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Євростиль-Н» (код ЄДРПОУ 33687388) суму заборгованості по податку на прибуток підприємств у розмірі 154 312 грн. 91 коп.

Ухвалою суду від 13.05.2020 року заяву Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху та роз`яснено, що недоліки заяви повинні бути усунуті шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2314,69 грн. Заявника повідомлено про необхідність у строк до 14.05.2020 року до 15:30 год. усунути недоліки.

Заявником на виконання вищенаведеної ухвали, доказів сплати судового збору не надано.

При цьому Головним управлінням ДПС в Одеській області на адресу суду надано клопотання про продовження строку на усунення недоліків вказаних в ухвалі від 13.05.2020 року (вх.№ ЕП/6979/20).

Суд вказує, що відповідно до ч.3 ст.283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Щодо посилань заявника, на довго тривалість операцій щодо переведення коштів для сплати судового збору, суд вказує, що це не є поважною підставою для продовження строку, оскільки питання сплати судового збору слід було вирішувати одночасно зі складанням заяви про стягнення суми податкового боргу.

Крім того суд враховує, що КАС України передбачено право заявника на повторне звернення не пізніше ніж 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні про продовження строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що недоліки в наданий судом строк не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви заявнику.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 272, 283, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків - відмовити.

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «Євростиль-Н» про стягнення заборгованості по податку на прибуток підприємств - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 24 годин з моменту її постановлення.

Суддя Е.А.Іванов