Ухвала суду № 89214168, 13.05.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1090/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Терравет” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 0019025104 від 18.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 17 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (арк.спр.48-49).

Представники сторін в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (арк.спр.92,93).

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вимоги частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справи в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 115 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

З метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Терравет» відомості з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації податкових накладних за період вересень-жовтень 2019 року.

Керуючись статтями 9, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю “Терравет” для долучення до матеріалів справи відомості з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації податкових накладних за період вересень-жовтень 2019 року.

Витребувану судом інформацію надати у строк до 02 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова