Ухвала суду № 89213971, 13.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 травня 2020 року Справа № 200/9880/18-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміни боржника у виконавчому листі у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2018 у справі №200/9880/18-а позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, - задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016. Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відновити виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити заборгованість з моменту припинення виплати пенсії, а саме: з 01.03.2016. Стягнуто на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

03.02.2019 вказане рішення набрало законної сили та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області направлено виконавчий лист про стягнення на користь Державного бюджету України судового збору.

12.05.2020 від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до суду надійшла заява вх. № 21714 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміни боржника у виконавчому листі у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміни боржника у виконавчому листі у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 376, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміни боржника у виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії до розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2020 року відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 09:30

Заява розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.

У судове засідання викликати повістками сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко