Ухвала суду № 89213581, 13.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 травня 2020 року Справа № 280/1394/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2020 по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 – Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2020 по справі №280/1394/20 позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 – Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

07.05.2020 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. В обґрунтування поданої заяви представник відповідача посилається на пропущення слова у визначенні дій відповідача, та допущення описки в описовій та мотивувальній частині відсоткового розміру призначеної пенсії позивачу.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2020 по справі №280/1394/20 позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 – Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 77% до 70% сум грошового забезпечення з 01.01.2018.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 – Б, код ЄДРПОУ 20490012) здійснити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з урахуванням основного розміру пенсії 77% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 158 – Б, код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) витрати по судовому збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Як встановлено судом, в описовій та мотивувальній частині рішення, судом невірно зазначений основний розмір призначеної пенсії, а саме «76% грошового забезпечення» замість вірного – «77%».

Також в описовій частині, в абзаці 2 резолютивної частини рішення, судом після слова «визнати» пропущено слово «протиправними».

З наведених підстав заява позивача підлягає задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 15.04.2020 допущена механічна описка, яка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2020 по справі №280/1394/20 – задовольнити.

2. Виправити описку в рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/1394/20 від 15.04.2020.

3. В описовій, мотивувальній частини, вважати вірним - основний розмір призначеної пенсії – «77 %», замість невірно зазначеного «76%».

4. В описовій, мотивувальній, абзаці 2 резолютивної частини рішення після слова «визнати» додати слово «протиправними».

5. Копію Ухвали направити сторонам.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України у перебіг установленого судом строку для подання апеляційної скарги не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), запроваджений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (із змінами та доповненнями).

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 13.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький