Ухвала суду № 89213553, 12.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 травня 2020 року Справа № 280/2934/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати противоправним та скасувати розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, щодо припинення ОСОБА_1 - нарахування пенсії, починаючи з 01 березня 2016 року по теперішній час;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області сплатити заборгованість з 01 березня 2016 року по теперішній час, негайно після проголошення судового рішення.

Суддя вважає, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що відповідно до Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 23.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання противоправним та скасування розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, щодо припинення ОСОБА_1 - нарахування пенсії, починаючи з 01 березня 2016 року по теперішній час; та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області сплатити заборгованість з 01 березня 2016 року по теперішній час, негайно після проголошення судового рішення (справа №280/1972/20).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Татаринов Д.В.) від 30.03.2020 у справі № 280/1972/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Тобто, наразі у Запорізькому окружному адміністративному суді перебуває позовна заява до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (справа № 280/1972/20) не вирішено вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник