Рішення № 8921351, 06.06.2008, Корольовський районний суд м. Житомира

СПРАВА 2-2274/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Гансецької І.А.

при секретарі Поліщук Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 13.09.2003 року. Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3. Просила розірвати шлюб з тих підстав, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя, не можуть знайти порозуміння, не бажають зберігати сім"ю. Дитину просила залишити їй на виховання, стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі % частини всіх видів доходу відповідача, витрати по розірванню шлюбу покласти на обох в рівних частинах.

В судове засідання позивач не з'явилась та направила до суду листа з проханням розглянути позов у її відсутність.Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з"явився та направив до суду листа з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував, витрати по розірванню шлюбу просив покласти на нього.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, шлюб зберігати не бажають.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам .

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина перебуває на утриманні матері - ОСОБА_1.

Враховуючи заяву відповідача, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які будуть стягуватись на утримання сина в 1/4 частині заробітку відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,60,208,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 13.09.2003 року Житомирським міськвідділом РАГС, актовий запис №1591 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 / до шлюбу Стрілецькою/ ОСОБА_5 - розірвати.

Сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на подальше виховання матері - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур.м.Житомира, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 29.05.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. витрат по розірванню шлюбу в органах РАЦС, судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м.Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було по дано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.