Ухвала суду № 89213438, 14.05.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/3807/20

категорія 109010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Громадської організації "Громадська оборона" (вул. Шевченка, 14, кв. 34, м.Житомир, 10002) до Голови Житомирської міської об`єднаної територіальної громади Сухомлина Сергія Івановича (м-н ім. С.П.Корольова, 6, м.Житомир, 10014), Житомирської міської ради (м-н ім. С.П.Корольова, 6, м.Житомир, 10014), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Губатюка Олега Володимировича (вул. Вокзальна, 18- а, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Колесника Сергія Володимировича (пров.3- й Транзитний, 65, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Леонченко Наталії Петрівни (вул. Покровська, 4 каб.7, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Манухіна Максима Леонідовича (вул. В.Бердичівська, 15/1, 2 поверх, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7-го скликання Мойсеєва Юрія Володимировича (вул. Героїв Пожежних, 67- А, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Онопрієнко Тетяни Миколаївни (вул. М.Бердичівська, 9,Житомир,10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Раковича Антона Юрійовича (вул. Покровська, 127, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Рудя Петра Володимировича (вул. Івана Гонти, 4, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Сахневича Антона Олександровича (вул. Вокзальна, 18- А, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Черняховича Олександра Мирославовича (вул. Бородія, 32, м. Житомир, 10000) про визнання дії та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Громадська організація "Громадська оборона" звернулася до суду з даним позовом, з тих підстав, що 20.02.2020 під час поіменного голосування 6 (шостого) питання «Про встановлення заборони (мораторію) на будівництво, розміщення та прийняття в експлуатацію автозаправних станцій в житлових та рекреаційних зонах на території Житомирської міської об`єднаної територіальної громади» на 64-й (позачерговій) сесії Житомирської міської ради, міським головою Сухомлиним С.І. та депутатами Житомирської міської ради 7-го скликання Губатюком О.В., Колосником С.В., Леонченко Н.П., Манухіним М.Л., Мойсеевим Ю.В., Онопрієнко Т.М., Раковичем А.Ю., Рудьом П.В., Сахневичем А.О., Черняховичем О.М. було грубо порушено Регламент Житомирської міської ради, затверджений рішенням Житомирської міської ради від 21.07.2016 № 260.

Згідно із положеннями ст.ст. 19, 20, 26, 32 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також завдання підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 цього Кодексу, суд вважає, що справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Громадська оборона" (вул. Шевченка, 14, кв. 34, м.Житомир, 10002) до Голови Житомирської міської об`єднаної територіальної громади Сухомлина Сергія Івановича (м-н ім. С.П.Корольова, 6, м.Житомир, 10014), Житомирської міської ради (м-н ім. С.П.Корольова, 6, м.Житомир, 10014), Депутата Житомирської міської ради 7-го скликання Губатюка Олега Володимировича (вул. Вокзальна, 18-а, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7-го скликання Колесника Сергія Володимировича (пров.3-й Транзитний, 65, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Леонченко Наталії Петрівни (вул. Покровська, 4 каб.7, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Манухіна Максима Леонідовича (вул. В.Бердичівська, 15/1, 2 поверх, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7-го скликання Мойсеєва Юрія Володимировича (вул. Героїв Пожежних, 67-А, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7-го скликання Онопрієнко Тетяни Миколаївни (вул. М.Бердичівська, 9,Житомир,10000), Депутата Житомирської міської ради 7-го скликання Раковича Антона Юрійовича (вул. Покровська, 127, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7-го скликання Рудя Петра Володимировича (вул. Івана Гонти, 4, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7- го скликання Сахневича Антона Олександровича (вул. Вокзальна, 18-А, м. Житомир, 10000), Депутата Житомирської міської ради 7-го скликання Черняховича Олександра Мирославовича (вул. Бородія, 32, м. Житомир, 10000) про визнання дії та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 червня 2020 року об 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначені вище судом процесуальні строки також обраховуються з урахуванням положень п. 3 розд. VI Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко