Ухвала суду № 89213069, 12.05.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 травня 2020 р. Справа № 120/1467/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувшив клопотання сторін про відкладення судового розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСС ПРОДАКТ" (код ЄДРПОУ 32976889, вул. Енергетична, 5-В, м. Вінниця, 21022) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСС ПРОДАКТ" (код ЄДРПОУ 32976889, вул. Енергетична, 5-В, м. Вінниця, 21022) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 06.04.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.05.2020 о 13:00 год.

30.04.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

08.05.2020 від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, які мотивовані тим, що Кабінетом Міністрів України продовжено на території Україникарантин та запроваджено обмежувальні заходи, пов`язані із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), у зв`язку з чим сторони об`єктивно не можуть прибути в судове засідання. Крім того, враховуючи особливий характер гострої респіраторної хвороби COVID-19, сторони вказують на особливу пересторогу для їх життя і здоров`я у зв`язку з прибуттям до суду, а також життю і здоров`ю людей, зокрема і працівників суду.

У судове засідання 12.05.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи, суд враховує, що згідно з ч. 3ст. 44 КАС Україниучасники справи, серед іншого, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 205 КАС Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Водночас, згідно зпостановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"(зі змінами від 25.03.2020) у період з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України запроваджено карантин.

З огляду на викладене, беручи до уваги завчасно подані сторонами клопотання про неможливість прибуття до суду з причин, які об`єктивно визнаються судом поважними, а також задля забезпечення належної безпеки учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Разом з тим, суд зазначає, що пунктом 9Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 N 540-IXрозділ VI "Прикінцеві положення" КАС Українидоповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом МіністрівУкраїни з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину, а також регламентовано, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

В свою чергу, Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, пункт 2 розділу 1 якого передбачає, що учасники судового процесу можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Керуючись ст.ст.9,44,205,223,248,256КАС Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін - задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Про дату, час та місце наступного судового засідання сторонам, які беруть участь у справі, буде повідомлено додатково після завершення запроваджених у державі комплексів обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом надсилання судових повісток за адресами їх місця реєстрації, а також засобами телефонного зв`язку, за номерами телефонів, що містяться в матеріалах справи (або будуть додатково повідомлені представниками сторін).

Повідомити сторонам про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easyсon.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна