№ 3-604/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Хмельницькій області, який проживає м. АДРЕСА_1 працює приватним підприємцем, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2010 року оперуповноваженим ВПМ ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП, щодо ФОП ОСОБА_1 Відповідно до протоколу ОСОБА_1 в період з 31.10.2009 року по 05.01.2010 року в магазині, розташованому по АДРЕСА_2, здійснював діяльність з реалізації алкогольних напоїв без торгового патенту, що передбачено Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23.03.1996 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98 від 23.03.1996 року, об`єктом правового регулювання, є торговельна діяльність за готівкові кошти, а також з використанням інших розрахунків та кредитних карток на території України, суб`єктами правовідносин, є суб`єкти підприємницької діяльності, що не мають статусу юридичної особи, які займаються підприємницькою діяльністю.
Ст. 3 ч.1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98 від 23.03.1996 року вказує, що патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб`єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у продажу товарів.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що не встиг оформити торговий патент.
Правопорушення ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягався.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання, не встановлено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, отримання якого передбачено Законом.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що правопорушення вчинено вперше, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 164, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації алкогольних напоїв.
Штраф перерахувати на п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015.
Алкогольні напої, вилучені згідно протоколу від 05.01.2010 року повернути приватному підприємцю ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред`явлення виконавчого документу «____»___ 20___ р.
Постанова набрала законної чинності «___»____ 20___ р.
Судове рішення № 8921262, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-604/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: