Ухвала суду № 89212615, 13.05.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

13 травня 2020 року Справа № 923/629/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши заяву Приватного підприємства "КАМЕРТОН" про виправлення описки у виконавчому документі, у справі

за позовом: Приватного підприємства "КАМЕРТОН", м. Харків

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ", м. Херсон

про стягнення 55197,24 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.10.2019 р. у справі № 923/629/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.10.2019р. у справі № 923/629/19, позивач звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства КАМЕРТОН задоволено, рішення Господарського суду Херсонської області від 21.10.2019р. у справі № 923/629/19 скасовано. Позов Приватного підприємства КАМЕРТОН задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Строй ОПТ на користь Приватного підприємства КАМЕРТОН заборгованість в сумі 55197,24 грн. та витрати по сплаті судового збору за розгляд справи Господарським судом Херсонської області в сумі 1921,00 грн. та за перегляд справи Південно західним апеляційним господарським судом в сумі 2881,50 грн. Господарському суду Херсонської області доручено видати відповідні накази.

На виконанні постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року, Господарським судом Херсонської області 26 березня 2020 року було видано два накази за № 923/629/19.

04 травня 2020 року до суду від Приватного підприємства "КАМЕРТОН надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, в обґрунтування якої заявник зазначає, що Господарським судом Херсонської області допущено описку у наказі № 923/629/19, яка виразилась у тому, що зазначено дату видачі судового наказу - 26 червня 2020 року, замість - 26 березня 2020 року.

Ухвалою від 06 травня 2020 року зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2020 року, про що було повідомлено сторін.

У судове засідання 13.05.2020р. сторони у справі явку своїх представників не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому документі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно положень, наведених у ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні наказу Господарського суду Херсонської області у справі № 923/629/19 було допущено помилку, яка виразилась у тому, що судом помилково було зазначено дуту видачі наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй ОПТ” на користь Приватного підприємства “КАМЕРТОН” заборгованість в сумі 55197,24 грн. - 26 червня 2020 року, замість вірної дати коли було видано вказаний наказ - 26 березня 2020 року.

Оскільки допущена помилка перешкоджає позивачу у реалізації його права на виконання рішення суду та отримання коштів, стягнутих судом на його користь, вбачаються підстави для задоволення заяви стягувача та виправлення помилки, допущеної у наказі № 923/629/19.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України). При цьому, суд звертає увагу, що, з огляду на зміст наведеної статті, видача нового виконавчого документу, замість первісного, не передбачена.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "КАМЕРТОН про виправлення помилки у наказі № 923/629/19.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Херсонської області, виданого у справі № 923/629/19 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй ОПТ” на користь Приватного підприємства “КАМЕРТОН” заборгованість в сумі 55197,24 грн., зазначивши дату видачі наказу - "26 березня 2020 року".

3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 14.05.2020р.

Суддя С.В. Нікітенко