Ухвала суду № 89212554, 14.05.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

14 травня 2020 року Справа № 926/360/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства “Єврошпон - Смига”, смт. Смига, Дубенського району Рівненської області

до державного підприємства “Берегометське лісомисливське господарство”, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 3724,80 грн.

Представники сторін:

від позивача – не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Єврошпон - Смига” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до державного підприємства “Берегометське лісомисливське господарство” про стягнення заборгованості в сумі 3724,80 грн.

Ухвалою від 03.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 24.03.2020.

06.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову мотивована сплатою відповідачем суми заборгованості, що підтверджується випискою з банку від 26.06.2020. Також у вказаній заяві позивач просить повернути йому з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

12.03.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач здійснив перерахування суми позовних вимог на банківський рахунок позивача. На підтвердження вказаного факту відповідачем до клопотання додано платіжне доручення № 471 від 26.02.2020 на суму 3724,80 грн.

Ухвалою від 18.03.2020 відкладено судове засідання призначене на 24.03.2020 на період дії карантину.

Ухвалою від 28.04.2020 призначено судове засідання на 14.05.2020.

13.05.2020 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову підписана директором позивача, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, відмова позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Також, позивач у заяві про відмову від позову просив суд вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору при зверненні із позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні із позовом у даній справі, позивачем сплачено 2102,00 грн. судового збору, що підтверджуються платіжними дорученнями №37248140 від 13.02.2020, №37248343 від 26.02.2020 оригінали яких містяться у матеріалах справи №926/360/20.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову, відтак 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягають поверненню з Державного бюджету позивачу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову приватного акціонерного товариства “Єврошпон - Смига” від позову до державного підприємства “Берегометське лісомисливське господарство” про стягнення заборгованості у сумі 3724,80 грн.

2.Закрити провадження у справі № 926/360/20.

3.Повернути приватному акціонерному товариству “Єврошпон - Смига” (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н, смт. Смига, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 309814917043) 1051,00 грн сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

4.Оригінали платіжних доручень №37248140 від 13.02.2020, №37248343 від 26.02.2020 залишаються в матеріалах справи №926/360/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.05.2020

Суддя В.В.Дутка