Ухвала суду № 89212374, 14.05.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2020 Справа № 917/360/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., в порядку спрощеного позовного провадження розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трафік-Авто-Транс" (вул. Дмитрівська, буд. 84, офіс 36, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400; а/с 3807, м. Харків, 61019; пр-т Нова-Баварський, буд. 118-А, м. Харків, 61019)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТО Комплект" (Аеропорт ЦА, м. Полтава, Полтавська область, 36040; вул. Київська, буд.14А, с. Вороньків, Бориспільський район, Київська область, 08352)

про стягнення 48125,37 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трафік-Авто-Транс" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТО Комплект" про стягнення 48125,37 грн. основного боргу за товар, поставлений у період з 02 вересня 2019 року по 20 листопада 2019 року; також відшкодування 2102,00 грн. витрат на сплату судового збору та 5500,00 грн. - витрат на професійну правову допомогу.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.03.2020 відкрито провадження у справі № 917/360/20, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від відповідача ухвала від 23.03.2020 повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання, що не відповідає вимогам Правил надання послуг поштового зв"язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009р. №270.

Також ухвалою від 23.03.2020 - було встановлено відповідачу строк для подання відзиву - 15 днів з дати з дня вручення даної ухвали.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на положення вказаного Закону строк подання відзиву на даний час не закінчився.

В зв"язку з продовженням дії карантину слід витребувати у сторін пояснення по справі.

Керуючись ст. ст. 252, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позивачу письмово повідомити суду чи сплачено відповідачем заявлену до стягнення суму боргу та в якому розмірі.

2. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у встановлені строки (в разі відсутності наміру подати відзив - письмово повідомити про це суд).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Безрук