Ухвала суду № 89212292, 12.05.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2020 Справа № 920/977/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Жерьобкіної Є.А. та судді Яковенка В.В., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/977/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892, e-mail: zkanc@teko.sumy.ua),

до відповідача - Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991, e-mail: info@snpo.ua),

про стягнення 1830003,84 грн.

Представники учасників справи:

позивача: Дубовик В.В. за довіреністю від 03.01.2020 № 6,

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 19.09.2019 № 3865, відповідно до якої просить стягнути Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на свою користь 1 830 003 грн 84 коп заборгованості та 27 450 грн 06 коп судового збору.

30.01.2020 представник позивача подав клопотання від 30.01.2020 № 446 про допит у якості свідка - головного інженера ТОВ "Сумитеплоенерго" ОСОБА_1 , зазначивши, що саме цією особою складений і підписаний Розрахунок витрат ТОВ "Сумитеплоенерго" на підігрів теплоносія в теплових мережах споживачів КППВ в Гкал, яким визначено обсяг теплової енергії, вартість якої стягується позивачем у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.01.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 920/977/19 та розгляд клопотання позивача від 30.01.2020 № 446 про допит у якості свідка - головного інженера ТОВ "Сумитеплоенерго" ОСОБА_1 на 19.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2020 у задоволенні клопотання позивача від 30.01.2020 № 446 про допит у якості свідка - головного інженера ТОВ "Сумитеплоенерго" ОСОБА_1 на 19.02.2020 відмовлено, закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/977/19 до судового розгляду по суті на 24.03.2020, 10:00.

Судове засідання призначене на 24.03.2020, 10:00 не відбулося у зв`язку із відпусткою судді Джепи Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.04.2020 призначено справу № 920/977/19 до судового розгляду по суті на 12.05.2020, 12:00.

У судовому засіданні 12.05.2020 встановлено наступне.

Представник позивача у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового слухання даної справи повідомлений за допомогою електронної пошти. Також представник останнього подав клопотання від 12.05.2020 № б/н про відкладення розгляду справи по суті, посилаючись на те, що у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України введено карантин, просить суд відкласти розгляд цієї справи у зв`язку з запровадженням на підприємстві відповідача за первісним позовом режиму дистанційної роботи та направлення працівників у відпустки без збереження заробітної плати на період дії карантину.

Щодо клопотання представника відповідача від 12.05.2020 № б/н про відкладення розгляду справи суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Відповідно до положень пункту 4 розділу Х ГПК України «Прикінцеві положеня» у чинній редакції, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема у статті 195 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи наведені представником відповідача за первісним позовом у вищезазначеному клопотанні обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом від 06.04.2020 № 18-7/302 (вх. № 1119к) та відкласти розгляд справи на дату поза межами встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» строку введення карантину, тобто після 22.05.2020.

В той же час, суд звертає увагу відповідача, що за приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи, недопущення зловживання процесуальними правами сторін, з огляду на положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та послаблення карантинних заходів, починаючи з 11.05.2020, в тому числі щодо роботи адвокатів, пропонує у разі об`єктивної неможливості представників відповідача з`явитись до суду, скористатись визначеною статтею 197 ГПК України можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису або викласти свої промови щодо позиції в справі письмово, якщо розгляд справи по суті, на думку учасника, є можливим без його участі.

Відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Керуючись статтями 46, 120, 194, 195, 196, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) від 12.05.2020 № б/н про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 10.06.2020, 10:00 з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду відповідно до положень ст. 255 ГПК України не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддями 14 травня 2020 року.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: Є.А. Жерьобкіна

В.В. Яковенко